Во Владимирской области прокуратура оспаривает процедуру выбора подрядчика на установку скамеек в городе Муроме: по оценке надзорного органа, сделки были оформлены так, чтобы заказ получил конкретный поставщик по максимальной цене
Прокуратура Владимирской области
подала иск в Арбитражный суд после проверки соблюдения законодательства о контрактной системе при осуществлении закупок у единственного поставщика по нацпроекту «Туризм и индустрия гостеприимства» в городе Муроме.
Как рассказывает надзорное ведомство, осенью прошлого года муромское муниципальное учреждение «Благоустройство» заключило с одним и тем же юрлицом как с единственным поставщиком, без проведения конкурентных процедур, два контракта - на поставку лавочек с кованными элементами и спинкой.
Насколько известно Зебра ТВ, речь идет об ООО «Хоббика». Прокуроры полагают, что в данном случае муниципалы ушли от торгов, ограничив конкуренцию и отдав поставку конкретной организации по максимальной цене:
«Анализ предмета и условий заключенных договоров позволяет сделать вывод о том, что они имеют единый интерес, фактическую направленность на достижение единой цели и образуют единую сделку, которая искусственным образом раздроблена и с целью ухода от конкурентных процедур оформлена двумя самостоятельными договорами, заключенными в один и тот же день с одним субъектом предпринимательской деятельности, на общую сумму свыше 720 тысяч рублей».
То, что в случае со скамейками для центральной части Мурома поставщик имел преимущественное положение перед иными хозяйствующими субъектами, прокуратура будет доказывать в Арбитражном суде Владимирской области, куда
направлено исковое заявление о признании контрактов недействительными и взыскании с подрядной организации в пользу «МБУ «Благоустройство» полученных за них денежных средств.
