В день 25-летия первых выборов президента в России в Ельцин Центре прошла тематическая конференция, в которой приняли участие политологи и политические деятели эпохи 90-х годов. Главный научный сотрудник института философии и права УроРАН Сергей Мошкин в своем выступлении дал оценку современной политической среды в России, назвав его режимом имитационной демократии, которая служит прикрытием для авторитарной власти
В пример он привел президентское долголетие в некоторых странах СНГ – Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Белоруссия.
Сергей Мошкин считает, что в этих странах режим вечных несменяемых президентов начинался с признаков, которые можно наблюдать сейчас в России – небольшое изменение Конституции (продление срока полномочий президента), принятие законов, которые противоречат Конституции, давление на оппозицию, контроль над СМИ.
Пусковая точка для меня началась в 1996 году. История так до конца и не прояснила, что там было с фальсификациями на президентских выборах, но именно тогда у людей появилось ощущение, что с выборами что-то не так.
Что власть может в своих интересах попытаться что-то «наиграть». И тогда это оправдывалось искренней целью – «во имя недопущения коммунистического реванша мы чуть-чуть наиграем». Чувство недоверия к выборам появилось в 1996 году, и это был Борис Николаевич Ельцин, к сожалению,
– отметил
Сергей Мошкин.
Как только президент начинает претендовать на несменяемость, возникает зазор между его политическим режимом и провозглашенными демократическими ценностями. И тогда начинается риторика о сложностях перехода к демократии.
Процесс приватизации в 90-е годы превратился в дележку между своими. И появилось новое сословие нуворишей, заведомо лояльных президентской власти и лично президенту, но абсолютно подконтрольных. Отсюда всепроникающая коррупция, покупка лояльности нижестоящих в обмен на право воровать.
Это звучит так: «Я позволю вам воровать, но в нужный момент вы должны обеспечить мне результат на выборах, правильные судебные решения, сохранение моей власти». Да, у нас бывают показательные порки коррупционеров, но они именно что показательные, на потребу публике,
– продолжил
Сергей Мошкин.
По его словам, режим имитационной демократии может жить достаточно долго, пока не накопятся внутренние противоречия. Одно из них – выбор «наследника режима», который рождает борьбу за власть в олигархической верхушке, второе – утрата чувства реальности лидером режима, уверенность в том, что он самый лучший президент и его любит народ, и в связи с этим принятие неадекватных решений и потеря контроля над обществом.
Проблема в том, что такой режим попадает в колею, из которой невозможно выйти. Нельзя себе представить, чтобы несменяемый президент ушел добровольно. Конечно, Ельцин так и сделал, но он продемонстрировал квазимонархический принцип престолонаследия – передал власть преемнику.
Поэтому то же самое легко было повторить в 2008 году и вернуть власть обратно в 2012 году. Поэтому такой режим – это тупик, из которого невозможен цивилизованный выход. Рано или поздно случится падение режима, когда внутренние противоречия перевесят его устойчивость, и это падение будет сопровождаться кризисом,
– заключил Мошкин.
