Сенатор Джеймс Инхоф явно рассчитывал на "вау-эффект". Сравнив ополченцев и Россию с боевиками ИГИЛ, он дал команду к началу эффектного трюка.
"Покажи-ка сначала штуку с танками. Это танки Т-72. Путин продолжает говорить, что российских войск на Украине среди повстанцев нет. Но вот они, их фото мы привезли с собой. Колонны российских танков выстроились на территории Украины", — заявил Инхоф.
Это неопровержимые доказательства, восклицал Инхов. Но зрение сенатора-ястреба явно подвело, равно как и память. Все — фальшивка. Пользователи Интернета быстро нашли в поисковиках, что два продемонстрированных в Сенате снимка, сделаны шесть лет назад, и не на Украине, а на границе России с Грузией. На третьем снимке — Украина, но запечатлены не военные, а ополченцы. В общем, номер с треском провалился. Автор разумеется, расстроился. Тем горше, что липу ему подсунула представительная украинская делегация, в которую входили депутаты Верховной Рады, включая командора Семенченко.
"Представители украинского парламента, передавшие нам эти фото в распечатанном виде, как будто прямо с камеры, оказали себе медвежью услугу. Я был в ярости, когда узнал, что одна из фотографий была подделана с использованием фото агентства Associated Press, сделанного в 2008 году", — сказал Джеймс Инхоф.
Тем не менее Инхоф явно хочет получить из Украины фотографии с американским оружием. Он — один из авторов законопроекта о поставках Киеву летальной военной помощи. Несмотря на конфуз со снимками, мнения на этот счет сенатор не поменял.
О наличии доказательств говорила и Джен Псаки. Но ничего, кроме претензий, не предъявила. Минские соглашения в Госдепе осторожно поприветствовали, но в возможных нарушениях заранее и автоматически обвинили Россию.
"Это, конечно, режет слух. Всю ответственность за осуществление Минских договоренностей возлагают на Россию. Это не очень серьезный подход, он, скорее, популистский, нежели субстантивный, тем более с учетом истории невыполнения предыдущих Минских договоренностей. Самое главное — это прекращение огня. Это главное, что не было выполнено с украинской стороны", — подчеркнул Сергей Кисляк, посол России в США.
В нормандском формате США напрямую не участвуют, что вызвало у американских журналистов немало вопросов: мол, не оставили ли Вашингтон за бортом, не договорятся ли у Америки за спиной? Это был бы идеальный вариант, отмечает бывший аналитик ЦРУ, в реальности Киев полностью зависит от позиции Белого дома.
"Главный вопрос, скажет ли Обама своей марионетке Порошенко? Тут надо называть вещи своими именами: в Киеве — марионеточное правительство. Так вот если Обама скажет, послушай, все кончено, не посылай солдат, нужно прекратить огонь, тогда установится перемирие. Надеюсь, что Обама наберется мужества, чтобы сделать это и отказаться от идеи поставок оружия. По многим причинам, в том числе потому, что Меркель, Оланд и большинство европейцев против. Им не по душе мысль, что в Европе может начаться война. А европейцы, в отличие от американцев, знают, что это такое", — отметил бывший сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн.
А за год европейцы познали, что санкции — обоюдоострое оружие. От санкционной активности, продвигаемой США, ЕС несет потери. Экономические.
Сила, но и слабость антироссийских санкций — в их синхронности между Вашингтоном и Брюсселем. Но это американцы почти ничего не теряют, а европейцы, по словам российского постпреда в ЕС, недосчитались уже 20 миллиардов евро. Такое положение вещей бизнес устраивает все меньше. С принятием Минских договоренностей этот неравный союз ждут новые испытания.
Так, в Брюсселе вопрос поставок оружия Украине посчитали закрытым, однако в Вашингтоне он остается одним из главных в текущей геополитической повестке, а потому здесь пристально наблюдают за судьбой Минских договоренностей.
