Чтобы жить как можно лучше и как можно дольше мы должны принимать максимально правильные решения, но что это за решения?
Вот представьте, есть страна. У нее цель — повысить уровень жизни каждого своего гражданина, стать самой развитой державой, задать направление развития для всего земного шара, обеспечить мирное сосуществование всех государств, соблюдение прав человека и т.д. Эта цель доносится до каждого человека и все дружно берутся за дело. При этом личные интересы граждан и семей тоже учитываются. Звучит утопично. Давайте разберемся, почему этого не происходит, и чего не хватает?
А не хватает «оптимального решения».
Приведем частный пример «неоптимального решения»:
Мы часто слышим про финансовые пирамиды и другие способы получать деньги без производства, торговли ценными товарами, услугами и т.д. Отсутствие полезного продукта на выходе — дорога в никуда. Те, кто решает зарабатывать деньги на «воздухе», не принося пользы, подобно ворам, коррупционерам, являются преступниками. Они не предоставляют обмен, они исключительно потребители. Деньги изначально появились, как средство для обмена ценных товаров и услуг, но в этот равноценный обмен стали примешиваться паразиты в виде нечестных банкиров, создателей раздутых фондов, кредиторов и тех, кто просто компульсивно печатает деньги.
По сути эти финансовые «гении» перекидывают всю работу на реальный сектор экономики, на тех, кто все-таки поддерживает нашу жизнь. Ценность таких «гениев» для общества стремительно летит к нулю и становится отрицательной. И они тянут мир за собой. Личная нажива рано или поздно начинает докучать. Кто-то закрывает глаза на это, и, совершенно очерствев, продолжает «процветать», разлагаясь душевно и физически. Кто-то же, не желая врать, просто сдается. Не многим из них удается встать на правильный путь, но это возможно.
Каждый день мы принимаем массу решений. Чтобы жить как можно лучше и как можно дольше мы должны принимать максимально правильные решения, но что это за решения?
Известный философ, ученый Л. Рон Хаббард в ходе своих многолетних исследований разума и поведения человека обнаружил, что существует оптимальное решение. И человек в хорошем состоянии подчиняет свою жизнь таким решениям. В своей книге «Введение в Саентологическую этику» Л. Рон Хаббард, описывает побудительные мотивы, импульсы, которые движут человеком. Его общее стремление к выживанию делится на ряд составляющих:
— это выживание ради самого себя,
— ради семьи (включает рождение и воспитание детей),
— ради группы (начиная от компании, заканчивая целой нацией),
— ради всего человечества,
— природы,
— материальной вселенной и т.д.
Так вот оптимальным решением любой проблемы будет решение, которое приносит наибольшую пользу наибольшему числу этих составляющих. Особенно надо отметить: «наибольшую пользу, наибольшему числу». Чем большим числом составляющих жизни мы пренебрегаем, тем более скудной она становится, тем более несчастны мы сами, тем быстрее мы обрекаем себя на беду.
Использование оптимального решения помогает людям справляться с массой трудностей. Давайте оценим, например, измены мужа жене. С точки зрения выживания для себя самого — риск заболевания, гарантированные угрызения совести, падение самооценки, необходимость постоянно «прятаться» от жены. С точки зрения выживания семьи — угроза скандалов, развода. Очевидно, дети от этого тоже пострадают. Далее не сложно проследить, как измена мужа жене может отразиться на выживании группы, всего человечества и т. д.
«Оптимальное решение» — это некий компас, ориентир «на каждый день», который позволяет определить правильность или неправильность своих решений. Чтобы не заблудиться в громадном потоке замыслов, предложений и соблазнов, достаточно просто задать себе вопрос: «Принесет ли это решение, действие или бездействие максимальную пользу максимальному числу составляющих выживания?»
