Канадская женщина умоляла врачей «Пожалуйста, не убивайте меня» за несколько часов до эвтаназии
Программа медицинской помощи в умирании (Medical Assistance in Dying, MAiD) в Канаде вызывает острые дискуссии с момента своего расширения. Один из наиболее обсуждаемых случаев — история пожилой женщины, известной как «миссис B», которая, по данным отчёта, была подвергнута эвтаназии несмотря на отзыв согласия. Этот случай поднимает вопросы о балансе между автономией пациента, доступом к паллиативной помощи и возможным давлением со стороны окружающих.
Описание случая «миссис B»
Согласно отчёту Комитета по рассмотрению случаев смерти в результате MAiD провинции Онтарио, миссис B — женщина старше 80 лет — перенесла осложнения после операции аортокоронарного шунтирования. Её состояние резко ухудшилось, и первоначально она выбрала паллиативную помощь на дому. Уход осуществлял её пожилой муж при поддержке посещающих медсестёр.
По словам семьи, позже миссис B выразила желание воспользоваться MAiD. Муж, испытывавший сильное эмоциональное и физическое истощение (caregiver burnout), немедленно обратился в соответствующую службу. Однако при прибытии первого оценщика пациентка изменила решение: она заявила, что хочет отозвать запрос, ссылаясь на религиозные убеждения, и предпочла бы стационарный хосписный уход.
Запрос на размещение в хосписе был отклонён на следующий день из-за отсутствия мест. В тот же день муж попросил срочную повторную оценку. Второй оценщик признал пациентку подходящей для процедуры, несмотря на возражения первого оценщика, который указывал на необходимость более тщательной проверки и возможное влияние истощения ухаживающего.
Третий оценщик подтвердил заключение. Процедура была проведена в тот же вечер. Пациентка, по оценке врачей, оставалась клинически стабильной.
Выводы комитета по рассмотрению
Члены комитета выразили серьёзную озабоченность тем, как был обработан этот случай. Многие отметили, что сжатые сроки не позволили полноценно изучить социальные обстоятельства пациентки, доступные альтернативы ухода, последовательность её запросов и возможное внешнее давление.
«Многие члены считали, что короткий временной интервал не дал возможности всесторонне оценить социальные и жизненные обстоятельства миссис B, а также её потребности в уходе», — говорится в отчёте.
Особое внимание уделено роли супруга как основного инициатора процесса и недостатку документации о самостоятельном волеизъявлении пациентки. Оценки проводились в присутствии мужа, что могло создать ощущение давления.
Широкий контекст программы MAiD
В Канаде MAiD доступна с 2016 года, а с 2021 года — не только при терминальных состояниях. В 2023 году процедура составила около 4,7 % всех смертей. Сторонники программы подчёркивают уважение к автономии пациента и облегчение страданий. Критики указывают на риски принуждения, особенно при ограниченном доступе к паллиативной помощи, и на случаи, когда социально-экономические факторы влияют на решение.
Аналогичные опасения звучали и в других случаях: например, суд вмешался, чтобы предотвратить планы супруга по «двойной эвтаназии» для жены, признанной неподходящей по медицинским критериям.
Актуальные развития (2025–2026 гг.)
В 2025 году обсуждалось дальнейшее расширение MAiD на психические расстройства (отложено до 2027 года) и на несовершеннолетних с «разумно предвидимой» смертью. Комитет ООН по правам инвалидов призвал Канаду отменить эвтаназию по причинам, связанным только с инвалидностью. Количество процедур продолжает расти, вызывая новые этические дебаты.
Источники: Отчёты Health Canada, публикации BMJ Supportive & Palliative Care (2025), заявления ООН (апрель 2025).
Ситуация с эвтаназией в России
В отличие от Канады, в Российской Федерации активная эвтаназия категорически запрещена и приравнивается к умышленному убийству (ст. 45 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан»). Пассивная эвтаназия (отказ от поддерживающей терапии) возможна только при безнадёжном прогнозе и с согласия пациента или представителей. Общественные опросы показывают разделённые мнения: около половины россиян поддерживают идею легализации для неизлечимо больных, но законодательных изменений пока нет.
Заключение
Случай миссис B иллюстрирует сложность баланса между правом на выбор конца жизни и защитой уязвимых пациентов. Вопросы о достаточности оценки, доступе к альтернативам и возможном влиянии окружения остаются открытыми. Каждая юрисдикция решает их по-своему, и окончательная оценка зависит от ценностей общества и конкретных обстоятельств.
Связанная статья на русском языке: Расширение MAiD в Канаде 2027: психические расстройства и этика (ufospace.net).
Оригинальные источники:
Основной материал основан на публикациях Daily Mail (2025), Infowars, LifeSiteNews и отчёте Комитета по рассмотрению случаев смерти MAiD провинции Онтарио (Office of the Chief Coroner, 2025).
Полный отчёт и связанные документы доступны по ссылкам в оригинальных статьях, например: Daily Mail статья.
Дисклеймер: Указанные источники (Daily Mail, LifeSiteNews, Infowars) относятся к консервативным и критически настроенным по отношению к программе MAiD изданиям. Они могут акцентировать негативные аспекты. Рекомендуется сверять информацию с официальными отчётами Health Canada и независимыми исследованиями.