Противникам возвращения смертной казни в прямом эфире ответил Павел Астахов: "Задайте вопрос семьям убитых". Прозвучал главный аргумент "за".
Вопрос снятия моратория на смертную казнь в России 26 марта стал одним из главных в стенах отечественного парламента, обратил внимание экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".
С предложением вернуть эту высшую меру наказания выступил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. По его мнению, нелюди, устроившие эту трагедию, заслуживают самого жёсткого вердикта, и даже максимальный тюремный срок выглядел бы как снисхождение, учитывая бесчеловечность их деяния.
С ним согласился и глава фракции "Справедливая Россия - За правду" в Государственной думе Сергей Миронов. Однако финальное решение относительно возвращения смертной казни, по его мнению, должны принять граждане:
У нас есть третья статья Конституции России, где первая часть указывает: единственным источником власти и носителем суверенитета в стране является её многонациональный народ. И третья часть этой статьи говорит, что проявление этой власти заключается в референдуме либо в свободных выборах. Поэтому я призываю, уважаемые коллеги, в этом году, 8 сентября, в единый день голосования, провести всероссийский референдум о возвращении смертной казни для террористов, их пособников, а также, кстати, для педофилов.
Эту идею в ходе заседания тут же прокомментировал председатель Государственной думы Вячеслав Володин. По его мнению, нет никакой необходимости проводить референдум по этому вопросу.
Спикер ГД пояснил, что смертная казнь в России ни в Конституции, ни в Уголовном кодексе не была упразднена совсем. Конституционный суд ранее лишь отложил вынесение этой высшей меры наказания. Соответственно, данная инстанция может пересмотреть это решение, и дополнительно организовывать плебисцит не потребуется.
Юрий Пронько обсудил тему с экспертами в прямом эфире. Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников выступил против возвращения смертной казни.
Он считает, что это уподобит исполнителей данного наказания самим убийцам. С ним, однако, поспорил заслуженный юрист России, адвокат Павел Астахов:
Очень некорректно говорить о том, что мы якобы будем уподобляться этим преступникам, назначая им смертную казнь. Нет, не будем. Мы будем применять эту меру в соответствии с законом после публичного рассмотрения дела в суде и вынесения законного приговора, который вступит в действие. Эти же террористы не выносили никому приговор, они никуда не направляли никакие дела тех, кого убили. Они просто пришли и расправились. Это первое. И второе: давайте заглянем в Уголовный кодекс и узнаем, каковы вообще цели уголовного наказания. Одна из важнейших задач - восстановление социальной справедливости. И теперь задайте вопрос семьям убитых в этой террористической атаке: они считают, что социальная справедливость будет восстановлена, когда государство возьмёт преступников на полное обеспечение и будет их пожизненно кормить?
