Мировые СМИ облетела новость, о том, что глава ЮАР Сирил Рамфоса мог использовать искусственный интеллект для подготовки официального выступления. Директор АНО "Спортивно-методический центр "Кафедра киберспорта» Виктория Береснева рассказала Царьграду насколько это вероятно.
Критика обрушилась на Рамафосу после его выступления 21 ноября на конференции в Йоханнесбурге. Она была посвящена важности деколонизации образования. Пользователи соцсетей проверили фрагменты речи президента с помощью программы для обнаружения искусственного интеллекта (ИИ) AI Content Detector и оказалось, что в составлении текста участвовал чат-бот.
Представитель президента заявил о том, что ЮАР будет расследовать инцидент, связанный с использованием ChatGPT (программа искуственного интеллекта, которая генерует текст) для подготовки речи главы государства.
Так что же сказал Рамафоса?
- Мы должны бросить вызов колониальным теориям и практикам, чтобы построить устойчивые системы образования, которые [сосредоточены] на африканских перспективах и опыте. Это требует отхода от евроцентристского мировоззрения и перехода к более разнообразной и инклюзивной перспективе. Мы должны признать и ценить системы знаний всех людей и интегрировать их в наши учебные программы и процессы отбора знаний,
- цитирует Царьград слова президента Южно-Африканской Республики.
Директор АНО "Спортивно-методический центр "Кафедра киберспорта"" Виктория Береснева, чья компания проводит научно-практические исследования в области высоких технологий, киберспорта и искусственного интеллекта, говорит Царьграду, что не поленилась найти английский первоисточник и проверить цитату с помощью программы-детектора контента, сгенерированного с помощью ИИ.
Программа показала, что вероятность применения нейросети при составлении речи главы Южной Африки равна 50%. Так что подозрения имеют под собой основания. Однако, на мой взгляд, тут должна все же действовать презумпция невиновности. C полной уверенностью утверждать, что речь, произнесенная им на конференции по вопросам образования, была сгенерирована ChatGPT пока нельзя. Поскольку есть ровно 50% вероятности, что она все же написана живым человеком,- делится собеседница.
По словам Виктории Бересневой, особой проблемы в использовании ИИ при написании текстов нет.
Если текст получается логичным, убедительным и согласуется с мыслями автора, то почему бы и нет. Пользуемся же мы при составлении докладов или статей правочными материалами из интернета. Главное делать это добросовестно и ответственно: обязательно указывать ссылки на источники и авторов, не приписывая себе результаты чужого интеллектуального труда. К тому же тексты речей и выступлений многим политикам и государственным деятелям часто пишут специально обученные люди: спичрайтеры и референты. Это давно никого не удивляет и не смущает. Чем нейросеть хуже живого спичрайтера?- говорит она.
Напомним, что это уже не первый случай, когда с помощью ChatGPT пишутся тексты, которые должен был создавать человек. Так, в феврале этого года на всю страну прогремела новость о том, что студент Российского государственного гуманитарного университета Александр Жадан успешно защитил дипломную работу, написанную с помощью нейросети ChatGPT.
Аналогичный случай произошел с одним американским юристом. Адвокат Стивен Шварц в США подал от лица клиента иск против авиакомпании за то, что его клиента во время рейса сильно ударили тележкой для развозки еды. Юрист предоставил суду многостраничный доклад с юридическими прецедентами в пользу истца. И это могло бы стать сильным аргументом против компании-ответчика. Однако ни одно из дел не было обнаружено в базах данных суда, так как доклад был составлен с помощью ChatGPT. В результате на скамье подсудимых оказался уже сам незадачливый защитник.
Впрочем, каким бы безобидным ни казался ИИ, используемый для написания текстов, на международном уровне уже предпринимаются усилия, чтобы минимизировать опасность его использования. Например, на днях 28 стран, включая США, ЕС, Великобритания и Китай, подписали декларацию, где назвали ИИ угрозой катастрофического уровня. Более того, сам король Великобритании Карл III ранее заявил, что «существует очевидная необходимость гарантировать, что эта быстро развивающаяся технология останется безопасной и надежной. А поскольку ИИ не уважает международные границы, эта миссия требует международной координации и сотрудничества для поддержки глобальных усилий».
Ассоциация американских психологов даже выпустила статью, где в частности, говорится, что ИИ радикально меняет многие аспекты психологии, а некоторые терапевты все активнее используют его для административной работы в клиниках. ИИ уже ведет за врачей заметки и помогает им обучать новых медиков, участвует в постановке диагнозов и даже лечении психических заболеваний. Есть уже даже специальные приложения на основе нейросетей, имитирующие профессиональную психологическую помощь без участия живого врача.
ИИ даже стал причиной масштабной забастовки актеров и сценаристов Голливуда летом этого года. Ограничение использования искусственного интеллекта стало одним из трех основных их требований. Сценаристы настаивали, чтобы нейросети вроде ChatGPT использовались только для улучшения условий их труда, а не замена им. А актеры требовали отмены в их контрактах пунктов, по которым студии могут отсканировать их внешность, а потом бесплатно и без их ведома использовать цифровой образ.
