Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что "не боится конкуренции и уважает своих конкурентов". Так он отреагировал на появившееся на сайте Лондонской биржи сообщение TCS Group Holding PLC, более известной как "Тинькофф". TCS констатировала достижение договорённости о цене покупки "всего выпущенного и подлежащего выпуску акционерного капитала "Тинькофф". Покупатель – российская компания (с технической нидерландской юрисдикцией) "Яндекс". Интернет-гигант готов потратить почти 5,5 миллиарда долларов на то, чтобы войти в новомодную ныне категорию "финтех-холдингов", где технологическая составляющая держится на собственной финансовой основе.
То, что "Тинькофф" сменит мажоритарного владельца, было понятно достаточно давно. Проблемы Олега Тинькова с американским законом и онкологическим заболеванием не оставляли ему ни сил, ни пространства для манёвра. Олег Юрьевич планирует остаться в компании и рассчитывает на то, что название банка останется прежним, но мы понимаем, что и то и другое – вопрос времени. Появление "Яндекс Банка" не за горами, и уже понятно, что благодарные пользователи будут ласково называть его просто "Я-Банком".
Одно время казалось, что "Яндекс" и Сбербанк дружат едва ли не до объединения активов, однако в 2019 году между партнёрами пробежала чёрная кошка. Не берёмся судить, была ли та кошка живой или нарисованной с целью отвлечь внимание антимонопольных органов, но так или иначе структуры Грефа и Аркадия Воложа начали процесс вежливого развода. И сразу после того как их самый первый (ещё с 2012 года) совместный актив, прежде называвшийся "Яндекс Деньги", стал чисто сбербанковскими ЮMoney, грянула информация от "Тинькофф", показавшая, что оставаться без собственной финансовой организации "Яндекс" не намерен.
Проблемы Олега Тинькова с американским законом и онкологическим заболеванием не оставили ему ни сил, ни пространства для манёвра. Фото: Yorick Jansens/Global Look Press via ZUMA Press
А значит, нас ждёт интересная битва. Главное – не оказаться самим на поле этой битвы, между как минимум двумя честолюбивыми исполинами. А дело пока идёт именно к этому.
В пользовании недрами, обработке металлов, сельском хозяйстве, пищевой промышленности у нас в целом сложились доминирующие группы, поделившие между собой рынки, оставив остальным лишь крохи с олигопольного стола. А теперь, после более чем вероятного присоединения "Тинькофф" к "Яндексу", и в потребительском секторе России вырисовываются три крупные частные силы, которые, собственно, и поделят между собой доходы русского народа.
Некую инфраструктуру вокруг себя выращивает также ВТБ, но это довольно жалкий косплей успехов Сбера. Серьёзные планы были у "АФК Система", но после развязки ситуации с "Башнефтью" владельцы МТС несколько поумерили свою экспансию, хотя на рынке здравоохранения "СберЗдоровье", например, столкнётся с ожесточённым сопротивлением "Медси" Евтушенкова.
В эпицентре каждого из этих гигантских холдингов – крупный банк. Есть, разумеется, финтехи и поменьше – например, "Социум" Игоря Ашурбейли с одноимённым банком, несколькими оборонными предприятиями, сельскохозяйственными и девелоперскими активами. Но если говорить именно о рынке b2c, то здесь будет доминировать "большая тройка".
В избыточной монополизации русской экономики нет ничего хорошего, но несколько претендентов на монополию в одной сфере – это уже олигополия, предполагающая какую-никакую, но конкуренцию (скажем, если "Магниты" с "Пятёрочками" в целом подружились, то "Дикси", "Монетки" и сети помельче всё же как-то воюют с ними за покупателя). Соответственно, есть надежда, что новый крупный игрок хоть как-то сможет нарушить складывающееся сбербанковское доминирование – собственно, и в интернете именно "Яндекс" до некоторой степени спасает от совершенно потерявшего берега "Гугла"; у Европы, например, такой отдушины нет.
Так что будем надеяться, что простые русские люди извлекут какую-то пользу из намечающегося противостояния, а не будут растоптаны безжалостными маркетологами финансово-технологических корпораций.
