Глава ВЦИОМ традиционно привел данные об информированности населения о предстоящих выборах, интересе и доверии к ним со стороны граждан, гражданском участии. Валерий Федоров озвучил финальные рейтинги и антирейтинги кандидатов, а также прогнозы ВЦИОМ о результатах этих выборов. И главное, что можно заключить из его доклада – никаких резких и фатальных изменений за последние недели не произошло, несмотря на поднявшуюся в некоторых СМИ волну "тревоги" за явку и рейтинг Владимира Путина.
Общие цифры
Информированность о выборах остается максимально высокой: 92% граждан знают, что голосование состоится в марте 2018 года. Эти выборы интересны 75% населения. Примерно таков же декларируемый уровень явки – 74% граждан заявили, что точно примут участие в голосовании. Причем этот показатель неуклонно рос с начала февраля.
78% респондентов считают, что выборы пройдут честно либо с незначительными нарушениями. Причем 81% граждан ответили, что результаты отразят мнение общества в целом, либо большей его части.
Рейтинги кандидатов: стабильное лидерство Путина
Несмотря на то, что либеральные СМИ пестрят заголовками о снижении рейтинга Владимира Путина, раскручивая тему "неожиданного падения" его в крупных городах (как это сделали, в частности, BBC), этот рейтинг остается стабильно высоким на уровне 69-70%.
В то же время рейтинг "кандидата от народа" Павла Грудинина, якобы "стремительно растущий", остается на уровне 7%. Также стабилен уровень поддержки Владимира Жириновского – за него готовы голосовать 5-6% населения.
Что касается антирейтингов, они незначительно выросли за последние две недели у Ксении Собчак и Владимира Жириновского, отличившихся во время предвыборных дебатов.
ВЦИОМ составил также рейтинги поддержки политических программ кандидатов. Согласно данным на март 2018 года, предвыборную программу Путина поддерживает 91% населения. Второе и третье место заняли программы Павла Грудинина и Владимира Жириновского (44 и 40% соответственно). Самый низкий уровень поддержки у программы Ксении Собчак – в марте он составил 15%.
Ксения Анатольевна стала также "лидером" по негативным эмоциям, которые она вызывает у граждан России: так ее воспринимают 75% населения. Позитивные же эмоции у 81% граждан связаны с Владимиром Путиным.
Прогнозы ВЦИОМ: рейтинги кандидатов и явка
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Фото: ID1974 / Shutterstock.com
В пику всем недовольным и несогласным, ожидаемая явка на выборах составит от 63 до 67% населения. Когда Валерию Федорову задали вопрос о том, нет ли в нашем обществе апатии в связи с высокой предсказуемостью результатов голосования 18 марта, он подчеркнул:
Нет никакой апатии. Если б она была, явка была бы очень низкой. Мы прогнозируем явку на уровне 63-67%. Для сравнения, в 2012 году явка была 65%. То есть мы прогнозируем, что явка не выйдет за пределы 2012 года".
Причем, по словам Федорова, за последние две недели выросла предвыборная мобилизация в молодежной группе, хотя известно, что молодежь в целом голосует обычно пассивно. Но в этот раз ожидается высокая явка даже среди молодых людей.
Что касается рейтингов кандидатов, то за Владимира Путина, как ожидается, проголосуют 69-73% населения, за Павла Грудинина –10-14%, за Владимира Жириновского – 8-12%, за Ксению Собчак – 2-3%, за Григория Явлинского – 1-2%. Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин, по результатам экспертного прогноза ВЦИОМ, найдут поддержку менее чем у 1% населения.
Стоит отметить, ВЦИОМ в этом году использовал не одну, а сразу пять методик прогнозирования. Как отметил Валерий Федоров, эти методики давали неплохие результаты при прогнозировании итогов президентских выборов в США в 2016 году, а также выборов президента Франции 2017 года.
"Вечный вопрос": почему только Путин?
Некоторые журналисты задавали гендиректору ВЦИОМ вопросы о том, почему же все-таки так велик отрыв всех кандидатов от Владимира Путина и почему у него нет сколько-нибудь значительных конкурентов. На что Валерий Федоров ответил:
Грудинин активно поработал в интернете. Ксения Собчак лучше всех остальных выступила на дебатах. У других кандидатов я каких-то сильных технологических действий не заметил… То есть отдельные элементы, мы видим, получаются неплохо, но кампания – это большая игра, и там все элементы должны быть на высшем уровне, чтобы претендовать не на участие, а на победу".
А вот такой проработанной и законченной политической кампании, где была бы и работа со сторонниками, и кампания в Интернете, и подготовка к дебатам, и качественная наружная агитация и так далее – по мнению Федорова, нет ни у кого из альтернативных Путину кандидатов.
