Странам ЕС и чиновникам в Брюсселе не хватает авторитета, чтобы оказать реальное влияние на происходящее на Ближнем Востоке
Ближневосточный военный конфликт стал своего рода лакмусовой бумажкой для стран так называемого Западного мира в части их приверженности нормам международного права и реальным действиям по достижению мира и стабильности, обеспечению гуманитарных прав гражданского населения в различных частях света. Откровенно такую «проверку» не на словах, а на деле, уже провалили лидеры европейских стран. На недавнем голосовании Генассамблеи ООН по резолюции о прекращении огня в секторе Газа страны Европы разделились на три примерно одинаковых по количеству лагеря между теми, кто поддержал резолюцию, голосовал против или воздержался. Причем если суммировать количество противников и занявших нейтральную позицию (значит, косвенно не одобривших документ) европейских представителей, то последних окажется больше. Не торопятся европейцы и предпринимать собственные шаги, направленные на урегулирование ближневосточного конфликта. Американское издание Politico сообщает, что лидеры Евросоюза больше заняты игрой на национальную аудиторию ради повышения собственных рейтингов вместо усилий по достижению мира на Ближнем Востоке. Свидетельством тому стало отсутствие конкретики по проведению предложенного ЕС ближневосточного саммита, посвященного палестино-израильскому конфликту. Мероприятие было анонсировано 26 октября во время саммита лидеров и глав правительств ЕС по инициативе исполняющего обязанности премьер-министра Испании Педро Санчеса. Но до сих пор неясно, где будет проходить конференция, кто примет в ней участие и каковы будут цели этой встречи, пишет Politico со ссылкой на европейских дипломатов. В израильском представительстве при Евросоюзе изданию сообщили, что пока никто из европейских чиновников не контактировал с ними по поводу этой инициативы. Да и предварительные сроки организации саммита через шесть месяцев, предложенные Санчесом, указывают на то, что сами лидеры ЕС совсем не стремятся к срочному решению ближневосточной проблемы. Аналитик по вопросам мира и безопасности нидерландского института международных отношений Clingendael Institute Эрвин ван Вин высказал мнение, что странам ЕС и высшим чиновникам Евросоюза не хватает авторитета, чтобы оказать реальное влияние на происходящее на Ближнем Востоке. В отличие от США и некоторых стран Персидского залива, европейские государства не могут воздействовать на стороны конфликта, а все разговоры о необходимости мирного его решения носят лишь популистский характер и направлены на внутреннюю аудиторию. Кроме того, не совсем понятно, хотят ли ближневосточные акторы участия европейцев в урегулировании регионального военного конфликта. Представитель дипведомства ЕС в беседе с журналистами Politico назвал инициативу по проведению саммита «типичным проявлением высокомерия» Евросоюза, за которым наверняка не последует никаких реальных и значимых действий.
