Ранее в Оренбургское управление Федеральной антимонопольной службы поступило обращение гражданина о распространении рекламы пищевого продукта из водорослей марки "Farmel" в еженедельнике "Комсомольская правда". В рекламе утверждалось, что гель оказывает положительное влияние на течение болезней опорно-двигательной системы (суставов).
Управление установило, что гель марки "Farmel" не является лекарственным средством. Однако выражения, используемые в рекламе, а также отзывы пожилых людей, могут быть восприняты потребителями как положительное влияние пищевого продукта на течение болезней суставов и позвоночника.
Согласно пункту 6 части 5 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением указания на лечебные свойства в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации.
Рекламодатель и рекламораспространитель попытались оспорить решение антимонопольного органа в суде. Однако, после проведения судебной комплексной экспертизы, выводы которой подтвердили позицию управления, суд поддержал позицию УФАС.
