Информационная война не имеет границ. Блогеры, редакторы никому неизвестных журналов и прочие писатели, которые называют себя «экспертами» выдвинули теорию, за которую всеми руками схватились некоторые СМИ. Теория заключается в том, что российский Калининград является немецким и его уже пора бы вернуть «законным» владельцам.
Новостной сайт власти.нет пишет:
«…в Литве вспомнили о Потсдамском договоре, согласно которому в 1945 году часть Восточной Пруссии (Калининградская область) была передана СССР на 50 лет. Об этом заявил аналитик Центра исследования Восточной Европы ЛауринасКащюнас в интервью Литовской государственной ТРК, сообщает Обозреватель со ссылкой на DELFI…»
А вот, что пишет эксперт с украинского сайта «Обозреватель»:
«Польша может послужить ключом к развязке спора по Кенигсбергу», — сказал он. Эксперт пояснил: «Польша – единственный сухопутный коридор между Германией и Калининградом».
«А я думаю, что такая инициатива не за горами. Возможно, в Германии поменяется канцлер, и это станет реальной перспективой – требование о возврате Калининграда», — заявил эксперт. И заметил: «Срок аренды, 49 лет, истек, поэтому вполне можно было бы решать этот вопрос».
Калининград может присоединиться к Германии сразу же после того, как там сменится власть.
«Если Польша как член Евросоюза будет в этом плане сотрудничать с Германией, то вопрос возврата Калининграда может решиться намного раньше и быстрее — если Германия выступит с такой инициативой».
В основном «эксперты» полагаются на итоги Потсдамской конференции (июль-август 1945 года), когда часть Восточной Пруссии, в том числе город Кенигсберг, была временно передана Советскому союзу. Затем, в августе того же года, был подписан договор о границах, в котором эти территории оставались за Союзом.
Раз столько умов заинтересовались этой темой, то пора бы им раскрыть «секрет» на реальное положение дел.
Реальный текст Потсдамского договора — «Протокол Берлинской конференции трех великих держав от 1 августа 1945 г.»
«V. ГОРОД КЕНИГСБЕРГ И ПРИЛЕГАЮЩИЙ К НЕМУ РАЙОН
Конференция рассмотрела предложение Советского Правительства о том, чтобы впредь до окончания решения территориальных вопросов при мирном урегулировании прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцигской бухты к востоку — севернее Браунсберга — Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии.
Конференция согласилась в принципе с предложением Советского Правительства о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района, как описано выше. Однако точная граница подлежит исследованию экспертов.
Президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение на конференции при предстоящем мирном урегулировании. »
К сожалению, в тексте нет никаких цифр и сроков. Получается, что литовский «аналитик» попросту солгал. Как и другие авторы с данных ресурсов, он рассчитывал, что его статью примут на веру. Возможно, так бы и произошло, если бы эта тема не была хорошо известна всем, кто учился в школе.
По поводу этой темы хорошо высказался преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, политолог Томас Янелюнас:
«Политического основания нет: этот вопрос всерьез никто не поднимает, ни одна страна не претендует на эту область. Внутри также нет никаких признаков сепаратизма, и Россия, скорее всего, не позволит их проявить. Любые вопросы о том, надо ли возвращаться к Потсдамскому постановлению, были бы политической провокацией», – сказал Янелюнас.
Вот и получается, что красноречивый заголовок и сама статья являются просто откровенной ложью, что, в принципе, и неудивительно.
Ведь, претендентов в номинации «словоблудие» каждый раз становится все больше.
