В последнее время на Западе активно раскручивается идея повторного референдума в Крыму. На это отреагировал губернатор Севастополя Сергей Меняйло, отвечая на вопрос корреспондента Болгарского национального радио Николая Кръстефао необходимости еще одного голосования. По мнению журналиста, это могло бы снять имеющиеся вопросы о присоединении Крыма и Севастополя к РФ.
«Для чего проводить второй референдум? Какую цель мы преследуем? Можно это сделать, если после этого все признают (Крым частью России — прим.)», — заявил Меняйло.
В то же время он выразил сомнение, что результаты гипотетического «повторного референдума» сочтут окончательными. «Нет гарантии, что и после этого не начнут рассказывать, что все у нас неправильно», — подчеркнул губернатор Севастополя.
При этом Меняйло отметил, что санкции против России не будут отменены, даже если она согласится на проведение повторного референдума в Крыму с приглашением международных наблюдателей.
Он напомнил, что севастопольцы и крымчане подтвердили свое мнение, высказанное на референдуме 2014 года и в конце 2015 года, когда Украина пыталась шантажом обменять признание украинского статуса полуострова на электроэнергию. «Была попытка поторговаться. Сопредельное государство пыталось шантажировать. 96% вновь сказали: лучше без света, чем примем такие условия. Так сколько же референдумов проводить надо? Вот сейчас будут выборы в Госдуму. Приходите, смотрите, как они проходят», — сказал Меняйло.
Губернатор не считает, что Россия должна обосновывать необходимость снятия санкций. «Почему мы должны доказывать необходимость снятия санкций. Хоть десять референдумов проведи — мы ничего никому не докажем. В футбол в одни ворота не играют. Не указывайте нам, по каким правилам жить», — заявил Меняйло.
Отметим, что идея «повторного референдума» в Крыму не нова. Ее неоднократно высказывал ряд западных политологов.
Весной этого года глава международного комитета Палаты общин британского парламента Криспин Блант говорил о том, что неплохо было бы провести повторный референдум, чтобы доказать, что Крым можно вернуть Украине хотя бы формально. По мнению Бланта, референдум улучшил бы имидж РФ и остановил бы все ограничительные меры в ее отношении со стороны Запада.
«Один раз крымчане доказали, что они могут в критически важный для себя момент взять свою судьбу в собственные руки, и для этого им не нужны ни мировые лидеры, ни бесконечные советчики и аналитики. Это дело народа Крыма решать, что им делать и как жить. Если многочисленные политологи и журналисты хотят увидеть, как живут крымчане, — милости просим, приезжайте сюда, смотрите и разговаривайте. А советовать, даже не приезжая сюда, по меньшей мере, странно», — так прокомментировала это предложение официальный представитель российского МИД Мария Захарова, отвечая на вопросы журналистов.
— Губернатор Севастополя иногда говорит не очень понятно. Здесь он стал рассуждать в ответ на вопрос болгарского журналиста, мыслить вслух. И сделал этого неосторожно, — отмечает глава экспертной группы «Крымский проект» политолог Игорь Рябов.
— Идея повторного референдума противоречит всем нашим принципам и российской позиции — весь процесс правовой интеграции Крыма в состав России был безупречен с точки зрения международного права. Мы никому не должны второй раз доказывать свою правоту. Все социологические опросы показывают, что решение крымчан осталось тем же.
В начале года министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что в Крыму появляются различные эмиссары из европейских стран, которые под тем или иным предлогом склоняют крымчан к идее повторного референдума. К слову, в тот же день в Крыму появился соратник Германа Грефа Идрисов и предложил представителям крымского правительства подумать над вторым референдумом. Был скандал, после которого ни у кого больше желания не возникло говорить на эту тему.
— Примет ли Россия когда-нибудь предложение переголосовать?
— Россия никогда не пойдёт на повторный референдум. Мы от своих принципов не отказываемся.
— А какие условия выдвинул бы Запад? Какой референдум его устроит? Или Западу важно не признавать российский статус Крыма в принципе?
— Те, кто говорит о новом референдуме, видимо, считают, что Запад настроен снять санкции. Но это наивно. Дело не в Крыме, и уж точно не в повторном референдуме. Дело в общей мировой ситуации — когда все, кто ломает агрессивную парадигму США, построенную на двойных стандартах, оказываются под огнём — кто под огнём санкций, а кто реальным.
— А какую цель преследуют российские политики, говорящие о повторном референдуме? На что они рассчитывают? Понравиться Западу?
— Идею повторного референдума продвигают те политики, которые внутренне не приемлют выбора людей Крыма. Для них западная демократия непогрешима, в отличие от нашей. При этом большая их часть всерьёз или в меньшей степени зависит от Запада. Что тут скажешь? Кто-то верит в Запад, а кто-то в Родину.
— Если бы по каким-то причинам в Крыму проводился повторный референдум, — говорит президент Регионального института политических коммуникаций (Республика Крым) Иван Мезюхо, — то его результаты были бы такими же, т.е. крымчане бы высказались в пользу России. После всех антикрымских действий со стороны Украины и кровавой бойни на Донбассе, сторонников возвращения полуострова в Украину значительно уменьшилось, хотя их и так было мало.
Сегодня на Западе говорят: «Проведите повторный референдум в Крыму», а завтра, по такой же логике, нас «попросят» провести референдумы в Калининградской области и на Курильских островах. Поэтому, проведение повторного референдума в Крыму противоречит национальным интересам России, ставит под сомнение территориальную целостность государства.
— Глава американской дипломатии Джон Керри во время визита в Киев напомнил России о требовании отдать Крым Украине. По его словам, если Москва не выполнит все свои обязательства по деэскалации ситуации в Донбассе, санкции останутся, это же касается Крыма. Почему эта тема вновь всплывает, хотя в последнее время в повестке дня санкционной политики речь идет в основном о Минских соглашениях?
— Запад через Крым пытается давить на Россию. И будет искать для этого любой повод. Вводя антикрымские санкции, ограничения для российских граждан полуострова, США хотят ослабить Россию, поставить под сомнение способность нашего государства доводить дела до конца. Тем не менее, Керченский мост строится, а процессы интеграции полуострова в российское пространство настолько стремительны, что их уже не остановишь.
— Нет ли среди крымчан ощущения того, что они являются камнем преткновения между Россией и Западом? Как бы жители Крыма восприняли идею «повторного референдума»?
— Крымчане абсолютно не нуждаются в «повторном референдуме» и камнем преткновения между Россией и Западом себя не считают. Свой выбор они сделали в 2014 году. Но если бы на повторном референдуме настаивал не Запад, а попросил президент Путин, имеющий колоссальный авторитет на полуострове, то в этом бы случае крымчане, конечно, приняли бы в нём участие.
Дмитрий Родионов
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
