Заявления украинских политиков о выходе из Минских договоренностей — традиционная риторика, которая, хоть и отражает позицию украинских политэлит, в реальности пока невоплощаема. Об этом НА «Харьков» заявил политолог Станислав Бышок.
Ранее чрезвычайный и полномочный Посол Украины, экс-представитель Украины в Совете ООН по правам человека Владимир Василенко заявил, что страна фактически вышла из Соглашения по причине невозможности их реализации.
«Что касается выхода из минского формата, то фактически этот выход уже состоялся», — сказал Василенко, добавив, что «Минские договоренности не работают» и не могут быть реализованы, так как, будучи «навязанными Россией», противоречат «международным стандартам и конституции Украины».
Что с Украиной делать?
«Существуют же в странах Уголовные кодексы, где зафиксированы наказания за преступления. Несмотря на это, преступления совершаются. Исходя из этого, можно ли говорить, что Уголовный кодекс — плох? Или можно говорить о том, что его реализация хромает, потому что есть районы более криминальные, есть районы менее криминальные?», — задается вопросом Станислав Бышок.
Основная задача Минска была — препятствовать разворачиванию полномасштабной войны на Донбассе. Была ли она достигнута? На тот момент была. То, что сейчас происходят регулярные обстрелы с обеих сторон — факт, отмечает Бышок.
Говорить на основании, что изначально в Минском протоколе было что-то не так — спорно. Это скорей говорит о том, что в протоколе не было прописано четких инструкций, что делать, если стороны конфликта не будут соблюдать необходимые условия.
«Что в итоге получается? Работает на линии разграничения миссия ОБСЕ, фиксирующая нарушения, западные лидеры постоянно твердят, что следует еще больше наказать Россию за поддержку сепаратистов, которые нарушают перемирие. При этом, что делать с Украиной, которая нарушает это самое перемирие, не говорит никто», — рассуждает эксперт.
Вооружение миссии ОБСЕ, к которой и так на Донбассе сложное отношение, может лишь усилить напряженность
Разговоры о вооружении миссии ОБСЕ представляются политологу довольно странными: «Вот эти наблюдатели, увидев нарушение правил прекращения огня, будут отстреливаться? И чем это чревато? А то, что их вооружение противоречит самой сути наблюдательской миссии как миссии невмешательства — это как?».
Говорить не делать
Что касается громкого заявления Владимира Василенко о фактическом выходе Украине из Минских соглашений,Станислав Бышок надеется, что это не произойдет.
Даже если предположить, что это мнение не только частное, это необязательно должно повлечь за собой действия, считает он и поясняет: «Есть же мнения киевских политиков, что Украина ведет войну с Россией. Мнения есть как частные, так и в целом это позиция местного политикума, но это не значит, что завтра Киев объявит войну Москве».
Что до Минска, даже безотносительно заявления Василенко, если посмотреть политические телешоу, все говорят, что Минск — это плохо, это сдача национальных интересов.
Такая же риторика, только в другую сторону — что Минск является экивоком Западу — наблюдается и у радикальных российских политиков. Вывод? Минские соглашения постоянно подвергаются критике, но пока еще работают, считает Станислав Бышок.
Игорь Скрыпач
