Распечатанная с новым глянцем майданная методичка пришла в Бессарабские земли – забурлила Молдавия. Забурлила и, по классике жанра, сами забурлившие, взяв в руки флаги Евросоюза, заявили о том, что, дескать, не нужно нас сравнивать с киевскими майданутыми, так как у нас тут всё, понимаешь, мирно и цивилизованно.
И ведь снова находятся те люди, которые говорят, что, мол, критика действий «молдавского народа», вышедшего от безысходности в центр Кишинёва, безосновательна. Мол, не надо нам тут «дуть в уши», что это майдан. Мол, люди протестуют против заоблачных тарифов, причём протестуют исключительно спокойно и без истерики, надеясь, конечно же, на фрау Меркель…А разве в Киеве всё было иначе? Начиналось всё тоже весьма цивилизованно – «стихийные» палатки, раскрасневшиеся на морозце щёчки, музыка… Потом подвезли «печеньки», и понеслось… Если люди выходят в Кишинёве, чтобы заявить о высоких тарифах, то они странным образом не готовы понять, что буза в центре столицы под иностранными флагами ещё никогда в истории массовых протестов не приводила к тому, чтобы тарифы вдруг резко пошли вниз, а народ бы зажил припеваючи… Народ Украины «зажил так припеваючи», что даже Саакашвили заявил о возможности достижения прежнего уровня ВВП страны (уровня 2013 года) лишь через 15 лет при 2-3% росте экономики (если рост вообще будет).А уж если Европа нас учит демократии, то, выходит, что демократией в Европе теперь принято называть топтание площадей ногами в лучшем случае 1% населения, экстаз которого должны разделять остальные 99%? А что? - любые выборы уже «в топку»?.. Тогда и начинайте с самих себя, наши западные "друзья". Вы же, как там вас... исключительные...Комментарии наших читателей:Aleksander
Чтобы было понятно, почему вышли люди:
-газ -24 рубля (Москва -5 руб.),
-э/энергия -8 руб. (Москва 4 руб.),
- бензин 62 руб. и т.д.
Это при средней з/плате 10 тыс. руб, пенсия-3,3 тыс. Цены растут каждый день. То есть большому количеству людей (особенно пенсионерам) просто реально нечего есть.
У власти сегодня - майданутые евроинтеграторы образца 2009 года (один в один те же, что в Киеве 2014), только уже показавшие себя во всей своей красе - дикой коррупцией, воровством, кумовством, подтасовками на выборах (это все оценки ЕС и США!, прощавших своим ВСЁ), что приводит росту цен.
На площади не было ста тысяч, полиция насчитала 40 тыс., в реале около 10 тыс. Фишка в том, что митинговать вышли как раз те, кто эту власть поддерживал и тупо, раз за разом, за них голосовал и давал им победу (хотя их предупреждали). Было много митингующих с румынскими флагами-унионистов, поэтому многие не пошли туда, боясь, что справедливый протест используют эти радикалы.
Будет так, как решит Запад, но, скорее всего, вконец скомпрометировавших себя своих ставленников заменят на таких же своих, но якобы более "честных", но таких же самых послушных шестёрок. Не вырвется ли при этом ситуация из-под контроля? - не знает никто...
Rotmistr60
Молдавский протест выгоден Западу - очередной очаг напряжённости рядом с Россией. Ну и, конечно, Румынии, которая спит и видит свою территорию приросшей за счёт Молдавии. А Майданы начинаются вроде мирно, а как заканчиваются уже хорошо известно.
Александр Романов
На самом деле проблема может быть серьёзная. Скинут этих и поставят конченых отморозков, которые решат отвлечь проблемы внутренние войной.
Петровы перлыРоссию нужно лишить права вето в Совбезе ООН, поскольку она фактически блокирует работу организации, заявил Пётр Порошенко в интервью «Голосу Америки». А после встречи с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард украинский президент заявил, что дефолта на Украине не будет, и России пора определяться, какой быть – «умной или красивой» - не требовать возвращение 3-миллиардного долга или требования сохранить?
Но на уже высказанных перлах Порошенко решил не останавливаться. Он заявил, что у него есть несколько вариантов действий в ближайшем будущем. В качестве одного из таких вариантов он назвал взятие Донбасса и поход украинской армии на Москву, явно воодушевив укрорадикалов. Однако воодушевление было совсем недолгим, так как в итоге Порошенко объявил, что так можно было бы поступить, но он, дескать, приверженец выполнения минских соглашений, а потому на Москву не пойдёт. Из серии: «я бы несомненно двинул свою великую и могучую армию вперёд, но я же президент мира…» Уф-ф, ну тогда отлегло… Комментарии наших читателей:Сибиралт
"Порошенко не пойдет на Москву"
Ну слава тебе, господи! А мы-то столько страху натерпелись за эти полтора года.
Darkmor
Вообще, эту дурную мысль (о лишении России права вето) от "гениев" украинской интеллигенции я слышал неоднократно.
Они просто не понимают, для чего дано право вето странам-основательницам.
Право вето - это возможность избежать ядерной войны. Оно дано, именно чтобы блокировать законопроекты, которые могут привести ситуацию к необходимости прямого военного столкновения сверхдержав.
Никто в здравом уме не лишит ни РФ, ни Китай, ни США (к примеру) права вето - как бы заманчиво это не выглядело со стороны. ООН, как сдерживающий 3-ю мировую войну фактор, потеряет тогда смысл.
Sid.74
С утра выпил - весь день президент Украины!
Как спьяну, так братья?..Три украинских десантника перешли российско-украинскую границу в районе озера Сиваш, чтобы пообщаться с российскими военнослужащими, но были задержаны пограничниками. При себе десантники имели «ценные подарки» в виде буханки хлеба, бутылки горилки, арбуза и шматка сала.
http://www.youtube.com/watch?v=2ea3GER9dxM
Потом выяснилось, что «поговорить за жизнь» потянуло и других украинских военнослужащих. Следующим «в списке» оказался мобилизованный укропограничник, который, как заявил сам, шёл брататься с пограничниками Крыма…
http://www.youtube.com/watch?v=eLyi3i34YaoИнтересное дело получается: то «никогда», понимаешь, «не будем братьями» - майдан, аля-улю! А то, как определённая доза горилки разливается по жилам, так сразу тянет брататься. И ведь тут с алкодозой, судя по всему, главное всё рассчитать правильно: если по трезвому – «кляты москали», если бутылка на троих – то «братья навек, Сеньку – на кол», а если доза превышена, то тут уже «Хэроям слава!» и «Огонь по агрессору!»Комментарии наших читателей:Aleksander
Но можно было бы и обменять на двух россиян - Ерофеева и другого (Александрова).
Vita VKO
Ну и зачем? Ведь можно было выделить пару "дежурных алкоголиков" пусть бы посидели, выпили, а потом отправили тихонько назад. Зато, в ходе совместного злоупотребления можно было много узнать, начиная от морально психологического состояния и заканчивая состоянием техники и вооружения. Также можно было зарядить ребят нужной информацией для остального рядового состава. А теперь же СБУ их изолирует и будет обрабатывать так, чтобы опорочить российских пограничников. Даже Сталин в своё время периодически спаивал свое окружение, что бы узнать настроение, взгляды и.т.д. Не зря говорят: "что у трезвого на уме, у пьяного на языке".
Now we are free
Три украинских десантника перешли российско-украинскую границу в районе озера Сиваш, чтобы пообщаться с российскими военнослужащими,
Не Десантника, а Аэромобильника/могильника, словосочетание "Украинский десантник" (Служащий пронацистскому хунто-режиму) это уже такой же мем-демотиватор как в своё время "Испанский лётчик" или "Эфиопский танкист"... Так что "Руинские Аэромобильники" и точка!
А по поводу "Братания", чего только с перепоя ни сделаешь?.. Другое дело если бы они перешли границу и заявили о том, что они Десантники, и не хотят служить нацистам, убивая свой народ, но, как мы видим, пацаны перепоя +на слабо решили побрататься с "Агрессором", а потому отправить их обратно в "Герославу", и счастливого пендаля под зад для ускорения!
ТУНИС
Эти трое украинских десантников - прямое доказательство военного вторжения Украины в Россию! Почему молчит Путин?
Страсти по экранопланамЦКБ им. Алексеева завершило работы по созданию эскизного проекта и приступило к разработке технического проекта тяжёлого экраноплана А-050. Об этом сообщил руководитель предприятия Георгий Анцев.
Споры по поводу того, экраноплан – это «хорошо» или «плохо» ведутся, пожалуй, с того самого момента, когда подобные машины стали появляться на вооружении армий стран мира. По версии одних – это замечательное изобретение человечества, которое может быть эффективно применено как в условиях морского боя, так и для быстрой переброски десанта в условиях «большой воды». По версии других, экранопланы – это «ни рыба, ни мясо», а потому разработчики буквально немедленно должны отправить все свои чертежи в мусорную корзину, а ещё лучше – сжечь, чтобы потом никто не извлёк и не задумал снова создать экраноплан… И этот спор не утихает по сей день. Родилась ли в них за всё это время истина? – отдельный вопрос…Комментарии наших читателей:Пролетарий
Экраноплан - это вам не "шаланда полная кефали", экраноплан только взлетает и приводняется с поверхности воды, а передвижение происходит как над поверхностью воды (до 30 метров) хотя в доступных источниках говорится про 1-5 метров на "экране", над сушей, конечно, поменьше до 10 метров (из-за разнородного рельефа). По поводу "Луня" - мореходность "Луня" 5-6 баллов, дальность 2000 км, максимальная взлетная масса 380 тонн, способен перебрасывать мотострелковый батальон с полным вооружением, а это порядка 500 человек плюс штатный "набор" БМП, БТР и прочие "ништяки" при скорости 500 км в час или, по морским "меркам", 270.3 узла.
Strannik1985
"Лунь"-ударная машина, нёс ПКР Москит, экипаж 10 человек, какой ещё десант?
Десантным был "Орленок", только нёс он 20 тонн (АН-12 (начало эксплуатации в 1959 году) имеет такую же грузоподъёмность, что равно 90 солдатам или 60-ти паратруперам, при дальности 3200 км).
Atalef
Cколько уже статей по поводу экранопланов было .
По-моему, это тупиковая ветвь развития. Нет смысла, дорого, применение нулевое - так распил бабла, типа предложения «Газпрома» переделать АПЛ «Акулы» в перевозчики сжиженного газа.
Homo
Да, да! Экраноплан - тупиковая ветвь, ПАК ФА - барахло, «Армата» - старьё, С-300 - вчерашний день, зато «Меркава» - супер-пупер на все века!..
Qwert
"В РФ ведётся разработка тяжёлого экраноплана со взлётной массой 50 т"
А в СССР экраноплан «Орлёнок» со взлётным весом в 120 т назывался лёгким. Вот вам и сравнение масштабов СССР и России. Вот мы и поднялись с колен, но почему-то стали карликами при этом.
Внезапная проверка в ЦВОВнезапная проверка боеготовности войск Центрального военного округа была объявлена на неделе. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил о том, что примерно с 9:30 (мск) понедельника 7 сентября часть сил авиации других военных округов, ВДВ и ВТС приведены в полную боевую готовность.
Пережил две такие проверки ещё во времена СССР. Первая – взводные и ещё, первогодком. Летом наш батальон уехал в командировку в учебную дивизию, была такая практика, "совершенствовать матбазу". Ходили там "штаны об землю", так, расслабуха. Подняли ночью, колонну подогнали, и домой. В чем были - в парк... Там ворота настежь, и синий дымок. Замкомбат, зампотех б-на, три техника рот, и несколько механиков всю технику угнали в районы. Бегом туда... там незнакомый полковник комбату пакет с приказом, время пошло. У меня на три машины два механика, один в ПМП остался. Ну и сам за рычаги, 230км марш С ПРСМ-915 на "горбу", машины тяжеленные, неповоротливые. Прибыли, отшвартовались, приказ - снять системы, и на стрельбу сходу.
Вторую уже ротным. Командующим у нас тогда был Сухоруков, умнейший генерал...его проверки не забудешь. Офицеров штаба ВДВ собирал внезапно, проверяемые соединения и части сообщал им только в самолете. В войска ни звука, ни стука. Прилетал, как снег на голову. Опомниться не успеешь, а тебя уже мехом внутрь выворачивают. В практическом плане, для обучения войск - сильнейшее мероприятие.
Sagitch
В администрациях полная непонятка! Какие ещё такие учения, и причём тут мы!
Они, чиновники, оторваны от подобных проблем. У каждого свой очередной отчёт, подготовка программ, проверка прокурорская, министерская, Счётной палаты, и так до бесконечности, а между проверками заседания и подготовка к очередным выборам.
А по большому счёту администрации власти уже на местах не имеют, требуют всё и вся, а денег на реализацию программ нет, и все их посылают подальше. Это не 80-е!
Сибиралт
Эх, были бы у Кутузова пулемёты и "Грады", Москву бы не сдали!..
Gcn
Судя по новостям, гражданских трясанут (аэродромы, полицию, администрацию). Напрягает одна направленность не только военной, но и гражданской обороны, т.е.медики, госрезерв, администрации городов. Так-то вроде впервые за постсоветское время, хорошо, конечно, планы и инструкции есть, а вот гражданской обороны как таковой нету (бомбоубежища, склады, автопарки и т.д.), инфраструктуры для действий в ч.с., или сами понимаете…
ЧехардаВ конце минувшей недели состоялось событие, которое по определению сложно не заметить. Речь об отстранения Андрея Пургина от занимаемой должности председателя Народного Совета ДНР с формулировкой "за попытку срыва очередного заседания Совета". На его место назначен человек, представляющий ДНР в контактной группе, Денис Пушилин. При этом Пургин сохранил «корочку» депутата Народного совета.
Пургин от должности «отстранился» не так тихо, как, вероятно, от него ожидали в самом Донецке. После того, как он был отпущен из МГБ, где, по его словам, ему объяснили, что «укрывают от возможных действий украинских ДРГ», Пургин заявил, что в ДНР дело идёт к «гражданской войне». Гражданская война внутри гражданской войны – это именно то, что, в конечном итоге, на руку может оказаться в первую очередь Киеву (хотя, почему «может»?..), который уже сейчас имеет возможность заявить: «ну вот, грызня за власть в Донецке идёт не хуже нашей…» На посты руководителей Донецк литовцев и грузин пока не ставит, но чехарда в верхушке республиканской власти вполне способна привести к тому, что ещё пара-тройка таких выкрутасов, и выборы в ДНР могут реально пройти не только по украинскому законодательству, но и с украинскими кандидатами, включая какую-нибудь, прости Господи, «Свободу» Тягнибока… Комментарии наших читателей:Loner_53
Не могу пока судить что и как, но осадок на душе горький. Кто-то здорово мажет грязью идею Новороссии.
Baltika-18
Бросьте вы. Нет никакой Новороссии, даже в наших СМИ это слово табу. От этой идеи устроители юго-восточного шоу отказались ещё в конце прошлого года. А смена Пургина Пушилиным лишь смена декораций, нужно небольшое обострение, раскрутка темы в СМИ. Что изменится? Да ничего. Один клоун сменил другого. Разыграли спектакль как по нотам. Хозяин-то у обоих один и тот же.
Ватник
Почитал. Интересная ситуация складывается: в ДНР правят ОПГ, на Украине - фашисты под управлением евреев… Прямо "шабаш ведьм" какой то…
Фа2998
Именно этого я опасался! В прошлом году все пришли к власти как патриоты, антифашисты, донбасские Минины и Пожарские. Теперь начинается ГРЫЗНЯ за власть. Некоторые уже погибли при неясных обстоятельствах. Видимо, им стабильность во вред. Думал, действительно построят "народные республики"- видимо, закончится авторитаризмом и вождями.
Сеня ЧеченскийСенсационное заявление сделал глава Следственного комитета России. По словам Александра Бастрыкина, человек, занимающий пост премьер-министра Украины, в 1994 году участвовал в пытках и расстрелах солдат российской армии на территории Чеченской Республики.
Заявление Александра Бастрыкина действительно сложно назвать рядовым, ведь участие в террористических группировках инкриминируется, ни много ни мало, председателю правительства зарубежного государства. Слова главы СК РФ на Украине объявили «клиникой», причём первым это сделал сам Яценюк, который, судя по всему, всё-таки отслеживает интерес следственных органов России к своей персоне. Коллега Яценюка по партии «Народный фронт», являющийся депутатом ВРУ, Антон Геращенко решил иронизировать по поводу заявления Александра Бастрыкина:
Как сейчас помню, как только был призыв ехать в Чечню, Яценюк откликнулся на него и поехал воевать. Позывной у него там был характерный – Американский ковбой. Сколько этот романтик прерий убил невинных российских граждан, доподлинно неизвестно, но точно их было несметное количество.
Однако в пресс-службе Кремля дали понять, что смеётся тот, кто смеётся последним, и заявили, что голословными высказывания главы Следственного комитета не бывают. Значит ли это, что доказательства участия Яценюка в пытках и расстрелах российских солдат в Чечне в составе группировки УНА-УНСО будут действительно представлены СК РФ? Или Яценюк, под которого активно копает Саакашвили, заблудится, гуляя по "вильной" Украине, затем, как Савченко, окажется в Воронеже и уже сам в красках поведает СК РФ о своих чеченских «подвигах»?..Комментарии наших читателей:Sir_obs
Если это так, почему он ещё жив?
Офицер запаса
Воевать у него кишка тонка. А вот пытать пленных - вполне. Посмотрите внимательно на эту рожу - типичный врач-садист из немецкого концлагеря.
ЯРС
Если честно, то мне что-то не верится в это, у Яценюка натура "сыкливая", всю жизнь под маминой юбкой прятался, куда такому до Чечни в 90-х...
Zoldat_A
На днях смотрел фильм "Мюнхен" Спилберга. При всём моём противоречивом отношении к Израилю - Голда Мейр в ситуации с Мюнхеном - красава! Без шума и пыли - сказала "Фас!" и поехали группы "Моссада" по Европам...
Неужели у нас никто не может дать команду "Фас"?
Говорит и показывает "Армата"В сети появились первые видеоматериалы со стрельбой из новейшего российского танка Т-14 «Армата». Впервые особую когорту журналистов пригласили на испытательный полигон, где «Армата» и совершила свой первый «публичный» выстрел. Кадры выстрела из 125-мм орудия, установленного на Т-14, демонстрирует в YouTube телеканал «Звезда».
http://www.youtube.com/watch?v=X2iANCObfHsТК "Звезда" показал, как стреляет танк Т-14 "Армата"ТК "Звезда" представил видео из боевого отделения танка Т-14 Армата
http://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SYВ воскресенье 13 сентября в 9:55 (мск) телеканал «Звезда» показывает фильм, посвящённый новейшему российскому танку. Однако и до выхода фильма несколько кадров с выстрелами Т-14 «Арматы» вызвали живейший интерес и бурное обсуждение. Конечно же, нашлись «зоркие соколы», узревшие, что «всё не то и всё не так»: танк «мажет», «качка» после выстрела «жутчайшая», пушка вообще «древняя» как что-то там у мамонта, снаряды «не той системы», башня «по любому отлетит», в боевом отделении "повернуться негде"... Но ведь и это уже прогресс, так как ещё вчера посыл критической аналитики нередко сводился к тому, что «Армата»-то картонная и легко разносится «в хлам» одним выстрелом украинского переможника из РПГ… Комментарии наших читателей:Фигвам
Самое приятное, после выстрела экипаж "Арматы" сидит не в облаке дыма, а дышит чистым воздухом.
DEZINTO
Завтра во всех укроСМИ: Блокпост ВСУ остался цел!
Наблюдатель2014
Я вот сколько комментов читаю. - Везде, к каждой статье про "АРМАТУ" табун визжащих: ага глядите - она (Армата) то это не может, то то не как! Так порой и хочется этим дуболобам сказать: залезайте в танк, какой считаете лучшим и попробуйте в чистом поле с АРМАТОЙ потягаться. Вон наши в Сирии только показались, так Госдеп в панике. Прошлым летом и зимой на Донбассе наш "отпускники" великим украм так вломили, что выхватив по морде до сих пор только и делают что из-за "угла" выглядывают да словоблудием занимаются.А у самих при этом в башке небось "только бы русские не двинули на Киев".
Танк "Армата" - это действительно классный танк! Причём с огромным потенциалом для модернизации.
Маневренные и динамичныеВ специализированном издании «National Interest» аналитик Дэйв Маджумдар приводит размышления по поводу сравнения новейших истребителей трёх стран мира. Речь об американском F-35, китайских J-20 и J-31, а также о российских Су-35 и Т-50 (ПАК ФА). Маджумдар пишет, что F-35, вероятно, не преодолеет российскую систему ПВО, в составе которой зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». При этом в материале говорится, что преимуществом F-35 можно считать «великолепную подготовку» американских лётчиков, а также наличие стелс-технологии, реализованной в самолёте, с которой у России и Китая «есть проблемы». В качестве преимуществ российских и китайских истребителей Маджумдар приводит их маневренность и динамику.
Надо отметить, что «сравнение» более смахивает на догадки и предположения. Впрочем, сам автор публикации этого и не скрывает: недаром в конце статьи он не без иронии заявляет, что только реальный воздушный бой между самолётами даст ответы на все вопросы. Правда, г-н автор Маджумдар добавляет, что лучше бы такого боя никогда не случилось.Комментарии наших читателей:mQn
Что, это сравнение? Набор непонятных слов и гениальная вставка: «Только реальный воздушный бой между самолётами даст ответы на все вопросы о преимуществе того или иного истребителя».
леликас
Видно, автор получает за статью, а не за содержание. Таких и я могу написать с десяток. Как не перепутать тёплое с мягким, например.
Наблюдатель2014
Ха-ха, да это просто детская отмазка для всех американских и проамериканских экспертов! Как вообще можно Ф-35 «Утюг» сравнивать с Т-50?! Вы Т-50 пилотаж видели на МАКС-2015? Вы, господа, сначала для себя лично определитесь, на каком вы бы в бой полетели.
Пишет про суперподготовленных американских пилотов. Наверное, в детстве фильма «Топ Ган» насмотрелся. Наши в учебных боях в начале 90-х в хламину порвали американских пилотов на Су-27 против Ф-15. А индусы в хламину разорвали в учебных боях тех же американцев и ещё англичан до кучи. И вот когда и сказать по поводу «сравнить» нечего, начинают отмазки клеить про снабжение, реальный бой и так далее. Читать тошно брехню американскую.
Не туда развернулисьЖурнал «The Economist» выразил возмущение по поводу обнародованного правящей партией ЮАР (Африканским национальным конгрессом, АНК) доклада, в котором политики призывают страну отвернуться от Запада и повернуться в сторону РФ и КНР. Авторы доклада пишут: «Война, идущая на Украине, ведётся вовсе не за Украину. Целью является Россия. Как и в случае с Китаем, соседей России подталкивают занять враждебную позицию против Москвы и завлекают в Европейский союз и НАТО. Прозападные государства-сателлиты взращиваются или, как мы видели на примере переворота на Украине, даже создаются для того, чтобы окружить Россию, а также использовать их территорию для размещения военной техники НАТО, направленной в сторону России». Политики подчёркивают, что «Соединённые Штаты выступают против возрождения России и Китая — доминирующего фактора на международной арене».В этой связи «The Economist» считает, что «АНК отклонился от наследия Нельсона Манделы и рискует превратить ЮАР в посмешище не только в Африке».
Всё, что отклоняется от официальной линии, проводимой Госдепом, немедленно критикуется в Вашингтоне. Если критика не возвращает отклонившихся на «путь истинный», к ним применяются санкции. Так Вашингтон поступил с Россией в прошлом году, подключив к делу Евросоюз.Интересно, какими способами папа Обама будет принуждать ЮАР к демократии?Комментарии наших читателей:avvg
Они (южноафриканские политики) сказали то, о чём думают и мечтают прогрессивное население всего мира.
Офицер запаса
А чего всё Запад, Запад… Есть и Юг, и Восток, и Север. Само существование компаса, надеюсь, у Штатов озабоченности не вызывает?
sharp-lad
Так у них односторонний компас!!
vodolaz
«Журнал указывает, что «США и страны Европы остаются одними из важнейших торговых партнёров государства, предоставляя континенту многомиллионную помощь и гарантии безопасности». Охренительная помощь, как я погляжу: сначала вывозили рабов, потом высасывали все соки из колоний, теперь бомбят.
Слишком много русских в СирииПо Интернету ходят загадочные слухи о данных американской разведки. Мол, разведчики получили «со спутников» доказательства усиленного участия русских в сирийской войне: замечены и военнослужащие, и тяжёлое вооружение. Слухи эти достигли самых высоких ушей, и вот уже Джон Керри снимает трубочку телефона и звонит Сергею Лаврову: выражает «озабоченность».
Напрашивается интересный вывод. Сирийский конфликт на фоне противостояния США и их союзников «Исламскому государству» мог бы послужить основой для дальнейшего сближения Москвы и Вашингтона. По крайней мере, видимо, так рассуждают в Госдепе. Эксперты на Западе давно уже отмечают, что Ближний Восток представляет собой удобное поле для геополитического сотрудничества США и России, ведущих борьбу с терроризмом. Звонок Керри мог означать, например, новые предложения по созданию коалиции против «ИГ». Вашингтон и прочие натовцы откровенно вляпались с «демократизацией» региона и заполучили не только миллионы беженцев, устремившихся в Европу, но и «Исламское государство» в виде местной реакции. И теперь Белому дому и Госдепу очень хочется, чтобы против бородачей повоевали русские.И тем больше хочется, чем твёрже Москва им в этом отказывает. Одновременно не отказываясь от поддержки Асада.Комментарии наших читателей:русский узбек
<
