Музыкальные критики оценивают шансы Сергея Лазарева победить на Евровидении довольно высоко, несмотря на то что его соперники ещё неизвестны. При этом эксперты отмечают, что среди отечественных эстрадных исполнителей есть немало кандидатов, достойных представлять Россию. Также специалисты обратили внимание на непредсказуемость результатов конкурса в связи с его политизированностью.
8 февраля стало известно, что Россию на Евровидении-2019 будет представлять певец Сергей Лазарев, уже принимавший участие в этом конкурсе в 2016 году. Комментируя выбор жюри, Лазарев отметил, что не воспринимает повторное выступление на Евровидении как реванш, а видит в этой ситуации шанс «сделать что-то хорошее».
Эксперты уже оценили возможность выиграть одержать победу в конкурсе в этом году в этом году. Так, по мнению музыкального критика Артура Гаспаряна, Лазарев обладает высокими шансами на победу.
«Сергей Лазарев — артист очень опытный, профессиональный и интересный. Человек абсолютно евроформатный. Шансы есть всегда, в его случае — это особенно высокие шансы», — отметил Гаспарян в беседе с RT.
В то же время, подчёркивает критик, делать какие-то выводы пока рано: остальные страны ещё не определились с выбором участника, а потому общее положение дел пока неясно.
«Чем ближе к конкурсу, тем больше будет ясности по общей картинке. Тогда уже можно будет конкретно рассуждать о шансах. Это будет яркое, интересное выступление. В любом случае — высокое место. Возможно, первая тройка. В этом сомневаться не приходится», — добавил он.
С тем, что Лазарев — один из тех кандидатов, способных добиться высоких результатов, согласен композитор и музыкальный продюсер Игорь Матвиенко.
«Евровидение — такой конкурс, что предугадать, кто займёт первое место, очень тяжело. Но Сергей Лазарев — достойный кандидат. Он очень трудолюбивый и музыкальный. И достаточно молодой», — рассказал Матвинко в беседе с RT.
Новость о том, что Сергей Лазарев вновь отправится на Евровидение, поделило российское интернет-сообщество, а также представителей культурной сферы, на два лагеря. Так, например, некоторые музыкальные продюсеры убеждены, что Лазареву не стоило вновь участвовать в Евровидении.
«Я не понимаю, почему всё время ездят пятеро-шестеро от страны. Это смешно. Ржут над нами. Одни и те же. Мне кажется, в стране есть куча музыкантов, которых можно показывать. Тем более, что Лазарев — звезда, он большой артист, ему нечего доказывать, а если он хочет показать себя в Европе, это нужно делать другим способом», — рассказал в беседе с RT музыкант и продюсер Максим Фадеев.
Аналогичное мнение выразил его коллега по продюсерскому цеху Иосиф Пригожин. По его словам, на конкурс следовало отправить другого певца.
«Сергей уже всё всем доказал, он — артист. Искренне не понимаю, зачем нужно ехать ещё раз, это нужно быть уверенным, что займёшь первое место», — заявил Пригожин.
Однако некоторые полагают, что повторное участие артиста на состязании — обычная практика, к которой неоднократно прибегали и другие страны. В числе завсегдатаев Евровидения критики называют шведских артистов (Карола, Шарлотта Перелли и Томми Чёрберг).
При этом Гаспарян отмечает, что избрание артиста для Евровидения без отборочных этапов не играет на руку самому же артисту.
«Сейчас это всё выглядит как византийская игра, что плохо, потому что создаёт у зрителей элемент психологического отторжения. Человек, приезжающий на Евровидение, должен вызывать позитивное отношение, потому что это сказывается на финальном голосовании», — заметил Гаспарян.
Среди представителей отечественного шоу-бизнеса также бытует мнение, что Евровидение давно перестало быть конкурсом, где объективно оцениваются музыкальные и артистические навыки участников. Некоторые эксперты уверены, что Евровидение — политически ангажированное состязание, победителем которого может стать и не обладающий выдающимся талантом участник.
«Я считаю, что этот конкурс давно уже превратился в помойную политическую яму, в которой стыдно даже бывать. Там нет никакой музыки, песни, шоу, и это никого не интересует», — заявил в беседе с RT Максим Фадеев.
При этом музыкальные продюсеры и критики отмечают, что в России достаточно претендентов на участие в главном музыкальном конкурсе мира. По словам Артура Гаспаряна, в этом году обсуждалось немалое количество имён артистов, которые с достоинством могли бы представить Россию на «Евровидении».
«Россия — страна богатая на таланты. Конечно, на Сергее Лазареве и Филиппе Киркорове, тандем с которым будет представлять в очередной раз Россию, свет клином не сошёлся. Есть огромное количество людей, и в этом году обсуждалось много фамилий исполнителей от самых фриковых до очень хороших, которые могли бы представить нашу страну на конкурсе», — считает Гаспарян.
Напомним, в январе ряд СМИ опубликовал список кандидатов, которые могут представить Россию на состязании. В их числе оказались певица и телеведущая Ольга Бузова, музыкант Александр Панайотов, певица Manizha, солист Black Star Егор Крид, бывшая солистка группы «Серебро» Елена Темникова и даже сам Филипп Киркоров.
«Евровидение» — это широкоформатный конкурс популярной музыки, где в общем-то неважен стиль, в котором работает человек, а важен месседж, послание, песня, личность. Вот если набор этих данных есть, то человек запросто может ехать и испытывать свою судьбу на этом конкурсе. Таких исполнителей у нас уже много», — добавил критик.
Так, например, по словам Игоря Матвиенко, он долгое время добивается того, чтобы участником конкурса стал российский хип-хоп-исполнитель Антоха MC.
«Такой чудный конкурс, что Антоха МС там был бы самое оно. Можно дуэтом с Little Big. Skibidi — это вообще была бы бомба», — поделился мнением продюсер.
