Американские власти предложили мир хуситам. Прекратив атаки на международные суда в районе Йемена, повстанцы могут получить частичное признание, и США готовы за это снять блокаду важнейших портов. С января Вашингтон и его союзники ведут военную кампанию в Йемене, однако она не принесла особых успехов. Тем временем хуситы в ответ смогли безнаказанно атаковать порядка 100 торговых судов. Подробности — в материале «Известий».
«Посредники передали от США послание повстанцам-хуситам в Йемене, предложив в обмен на прекращение атак группировки в Красном море «стимулы», включая снятие блокады аэропорта Саны и порта Ходейда, контролируемого хуситами, а также ускоренное течение мирных переговоров», — написало издание The National со ссылкой на несколько йеменских источников.
Отмечается, что эти сообщения американцы передали через своих западных посредников, также важную роль в этом сыграл Оман.
«В ответ на попытки йеменской группировки атаковать израильские корабли США не только прибегли к военным действиям, но и попытались донести предложения, которые побудили бы боевиков прекратить свои атаки», — говорится в публикации.
Представители властей США эти сведения не подтверждают и не опровергают. Как к этой возможной инициативе отнеслись повстанцы, также не сообщается.
При этом помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф сообщила, что ее администрация «поощряла своего рода непрямые, а затем прямые дискуссии, которые привели к прекращению боевых действий на два с лишним года».
Она пояснила, что у США «периодически возникали возможности вести прямые переговоры с хуситами, однако 7 октября прошлого года ситуация изменилась». По словам Лиф, Вашингтон обращается к разным возможностям, для того чтобы отговорить хуситов продолжать свои действия. «Мы используем некоторые дипломатические средства, действуем, сбивая ракеты и беспилотники», — добавила помощник главы Госдепа по делам Ближнего Востока.
После начала войны Израиля в секторе Газа контролирующие Сану йеменские повстанцы совершили около 100 атак на суда, расположенные в стратегических водах Йемена. По словам представителей хуситов, они будут продолжать совершать атаки до тех пор, пока Израиль не прекратит войну.
Однако в последние две недели о новых атаках со стороны хуситов не сообщалось.
США вместе с Великобританией и союзниками начали военную кампанию против хуситов в январе этого года. Однако нападения на международные суда продолжаются до сих пор. При этом у повстанцев достаточно технических возможностей для нанесения ущерба подводным оптоволоконным кабелям.
Американские военные чиновники признавались, что, несмотря на достигнутые цели, полностью остановить хуситов у них не получается. В частности, США объясняют это нехваткой разведывательной информации в Йемене.
На фоне этого, как пишет The National, в Вашингтоне решили искать другие способы урегулирования конфликта. В публикации сообщается, что атаки со стороны хуситов «стали менее интенсивными на фоне непрямых переговоров между Вашингтоном и Тегераном». Источники The National утверждают, что «секретные непрямые переговоры» прошли в Омане около трех месяцев назад и США предприняли попытку убедить Иран помочь в деэскалации конфликта в Йемене.
«Но представители иранской делегации заявили, что решение остается за хуситами и американцы должны сами с ними поговорить», — сказано в публикации.
Специальный посланник США в Йемене сообщил The National, что США хотят вместо атак в Красном море сконцентрироваться на деэскалации конфликта и сделать ставку на мирное урегулирование.
Востоковед, публицист, автор телеграм-канала Андрей Онтиков в беседе с «Известиями» отметил, что в целом американцы могут действовать самыми разными способами и методами.
— Никто не отменял мудрость, что осел, груженый золотом, открывает ворота любого города. Но я бы сказал, что в данном случае мы имеем дело не с хуситами как группой, действующей в рамках широкого конгломерата игроков — Иран, «Хезболла», Китай и т. д. Все эти события вокруг Красного моря связаны с происходящей войной, которую Израиль ведет против сектора Газа, против ХАМАС, — пояснил политолог.
По его мнению, хуситы были предельно откровенны, заявив, что атаки в районе Баб-эль-Мандебского пролива будут продолжаться до тех пор, пока длится война в секторе Газа.
— В этом смысле для американцев было бы разумнее не подкупить хуситов, а сконцентрироваться на событиях вокруг сектора Газа. США на этом концентрируются, но не в том направлении. Вместо того чтобы способствовать урегулированию, снижению напряженности, переводу конфликта в мирную стадию, они выделяют огромные деньги на финансирование и вооружение Израиля, — подчеркнул эксперт.
Специалист добавил, что можно пытаться прийти к каким-то договоренностям с хуситами. Однако вызывающее поведение американцев в отношении происходящего в Газе отвернет от них любых людей, действующих в интересах палестинцев, подытожил аналитик.
Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов в разговоре с «Известиями» отмечает, что поступки американцев — это не проявление какого-то жеста доброй воли.
— Они не действуют, исходя из намерений принести мир и безопасность в регион. Это решение сиюминутных вопросов и зарабатывание политических очков на фоне неуспехов администрации и приближающихся выборов. Если хуситы пойдут на предлагаемую сделку, хотя до сих пор от них не поступило никакой официальной реакции, американцам как минимум придется принимать закон о том, что хуситы не являются террористической организацией, — пояснил политолог.
Однако, по его мнению, это вызовет вопросы у Республиканской партии.
— Скорее всего, это такое сиюминутное решение. Сам пакет предполагает снятие международных санкций с аэропорта Саны и порта Ходейда. Примечательно, что речь идет именно о Ходейде, а не о порте Адена. Но вместе с тем никаких гарантий там нет. Американцы за последние несколько лет продемонстрировали способность заключать соглашения, потом их нарушать в одностороннем порядке, — посетовал эксперт.
Специалист подчеркнул, что хуситов активно поддерживает Иран, поэтому любое подобное соглашение с участием американцев — это своего рода встречный шаг США на какое-то ограниченное урегулирование с Ираном.
— Согласится ли с этим Республиканская партия, которая в ирано-израильском кризисе всегда придерживалась стороны Израиля, — спорный вопрос. Всё это упирается в ноябрьские выборы в США. Если у власти останутся демократы, об этих потенциальных соглашениях еще можно говорить, если придут республиканцы, то они всё отменят и хуситы останутся у разбитого корыта, — полагает аналитик.
Крылов отметил, что вместе с тем переговоры с Саудовской Аравией, которые длятся с апреля прошлого года, довольно результативны и успешны.
— Такие тенденции и попытки есть, и ясно одно: и Эр-Рияд, и Абу-Даби уже хотят договориться и решить этот вопрос хотя бы в политическом ключе, потому что экономические потери превышают все допустимые пределы, — полагает политолог.
Он подчеркнул, что к тому же и Саудовская Аравия, и ОАЭ запретили американцам использовать свое воздушное пространство для ударов по хуситам, чтобы избежать возможной конфронтации с Ираном.
— Арабские государства активно разыгрывают эту карту, блокируя американцам возможности и тем самым показывая, кто на самом деле реальный лидер в регионе, а кто внешняя держава, которая пытается влезать во все конфликты и споры для набора политических очков или получения денег за продажу оружия той или иной стране, — резюмировал Данила Крылов.
