Прокуратура г. Таганрога в судебном порядке добилась признания права инвалида, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, на получение жилого помещения
Прокуратурой г. Таганрога проведена проверка по обращению Калмык Н.И. 1954 г.р., по результатам которой установлено, что постановлением администрации г. Таганрога от 25.11.2015 заявительнице было отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с тем, что у нее отсутствует постоянная регистрация по месту жительства в г. Таганроге.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания К. Н.И. зарегистрирована по месту пребывания в г. Таганроге по 2018 год. С 2009 года по настоящее время заявительница состоит на диспансерном учете в Таганрогском филиале ГБУ РО «Противотуберкулезный клинический диспансер». Таким образом, в результате проведенной проверки было установлено, что К. Н.И. при наличии временной регистрации постоянно проживает в городе Таганроге.
По изложенным обстоятельствам прокуратурой города 04.03.2016 и.о. Мэра г. Таганрога было внесено представление об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства РФ, однако ответом от 04.04.2016 администрация города не согласилась с позицией прокуратуры города.
Вместе с тем, доводы администрации города о том, что наличие у гражданина временной регистрации свидетельствует о временном характере его проживания и указанное место проживания не является местом его жительства, тогда как в соответствии с жилищным законодательством на учет принимаются граждане по месту жительства, прокуратура города посчитала несостоятельными. В связи с чем, прокуратурой города в интересах К. Н.И. в Таганрогский городской суд было предъявлено исковое заявление о признании за ней права на получение жилого помещения. В обоснование иска прокурором было указано, что факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может сам по себе служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, в том числе, жилищных, что и указывалось прокурором в представлении.
Решением Таганрогского городского суда от 23.06.2016 исковые требования прокурора удовлетворены. Суд признал за К. Н.И. право на получение жилого помещения. Администрация не согласилась с данным решением и обжаловала его в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.08.2016 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В настоящее время прокуратурой города в администрацию направлена информация о необходимости повторного рассмотрения представления прокуратуры, с учетом имеющегося вступившего в законную силу судебного акта.
Прокурор г. Таганрога
советник юстиции К.Н. Фролов
