Прокуратурой города Ростова-на-Дону восстановлены нарушенные жилищные права лица, относящегося к категории детей-сирот. Сообщаем подробности.
В ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что в собственности Б. находится жилой дом, который непригоден для проживания. Для подтверждения данного обстоятельства Б. обратилась в департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города с заявлением о рассмотрении городской межведомственной комиссией вопроса о признании жилого дома непригодным для проживания в установленном законом порядке.
Однако в течение более чем 8 месяцев администрация города в лице своих структурных подразделений, несмотря на имеющееся заключение комиссии о непригодности для проживания всех помещений данного дома, окончательное решение не принимала.
В результате необоснованного затягивания сроков принятия указанного решения заявительнице отказано в постановке на учет как ребенка-сироты, нуждающегося в предоставлении жилого помещения муниципального специализированного жилого фонда.
В этой связи прокуратурой города Ростова-на-Дону в защиту жилищных прав Б. в Ленинский районный суд предъявлено исковое заявление об обязании администрации города Ростова-на-Дону по результатам рассмотрения заключения межведомственной комиссии принять решение, предусмотренное абзацем 7 пункта 7 Положения о признании помещений жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47; признать Б. лицом из числа из числа детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилья в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», не реализовавшего свое право на обеспечение жильем; обязать администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону поставить Б. на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений с одновременным включением с включением в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением; обязать администрацию города Ростова-на-Дону предоставить Б. жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления на одиноко проживающего гражданина.
Решением суда первой инстанции от 25.04.2016 требования прокурора города Ростова-на-Дону в интересах Б. удовлетворены частично.
В удовлетворении требований прокурора о возложении на администрацию города Ростова-на-Дону обязанности по результатам рассмотрения заключения межведомственной комиссии принять соответствующее решение, предусмотренное абзацем 7 пункта 7 Положения судом отказано.
На данное судебное постановление в части отказа в удовлетворении требований прокурора 30.05.2016 прокуратурой города принесено апелляционное представление.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.08.2016 представление прокурора удовлетворено, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска прокурора города в полном объеме.
Как установлено, в настоящее время во исполнение решения суда распоряжением главы администрации Ленинского района от 27.06.2016 №201 Б. признана подлежащей обеспечению жилым помещением и включена в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Старший помощник прокурора города
юрист 1 класса О. В. Кононенко
