Студент московского гуманитарного вуза Александр Жадан рассказал в твиттере*, как написал диплом, который сгенерировала нейросеть ChatGPT, и его приняли, сообщает Baza. Российский государственный гуманитарный университет, где всё произошло, призвал ограничить доступ к чат-боту в образовательных учреждениях и начал проверку.
Вуз сделал заявление после того, как принял защиту диплома, созданного нейросетью ChatGPT.
Руководство отметило, что если десять лет назад головной болью был плагиат и с этой проблемой успешно справились, то сейчас возникла новая угроза в виде искусственного интеллекта и использования нейронных сетей.
«Из-за опасений по поводу негативного воздействия на обучение, а также опасений по поводу безопасности и точности генерируемого системой контента, может быть целесообразно ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях», — цитирует ТАСС пресс-службу вуза.
Студент РГГУ Александр Жадан пошёл на эксперимент, так как считает диплом переоценённой затеей, которая не стоит траты времени, и делегировал работу на тему «Анализ и совершенствование управления игровой компании» нейросети ChatGPT.
«Я хотел совместить сложное с приятным: попробовать ChatGPT на чём-то практичном. И я подумал, что можно с дипломом, потому что я сам писать не могу, не хочу. Покупать диплом не вариант. А попробовать ChatGPT — это что-то новое и интереснее, чем утопать в поиске нужной информации», — говорит Жадан.
По его словам, с помощью бота были написаны введение, анализ, заключение и ссылки на литературу. В целом получилось около 60 страниц.
Однако нельзя сказать, что иностранная нейросеть вот так запросто подстроилась под требования российского вуза и выдала готовый диплом.
Жадану пришлось попросить нейросеть «вести себя как студент», переводить с английского и переделывать фрагменты, которые не соответствовали методическим рекомендациям.
За 11 часов удалось собрать первую версию диплома. После правок научного руководителя студент доработал его, снова с помощью ChatGPT, — поправил русский язык и логику повествования. Система проверки на уникальность выдала работе достойные 82 процента.
В целом на диплом ушло 23 часа: из них около 15 часов, чтобы вальяжно писать, и 8 часов страданий по ночам, чтобы успеть к сроку всё это отредактировать, вспоминает студент.
По словам Жадана, защита прошла «достаточно спокойно», в конце он ответил на вопросы и получил оценку «удовлетворительно». О чём и похвастался в твиттере*. Но после поста на студента донесли в его родной РГГУ, и там начали проверку.
«Они узнали, что я писал диплом с помощью нейросети, и прямо сейчас я еду в университет, чтобы с ними поговорить, обсудить, что будет дальше», — написал студент.
В Госдуме призвали не аннулировать диплом студента из РГГУ, который был написан с помощью нейросети.
Первый замглавы комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга увидел в произошедшем в РГГУ важный сигнал для всего педагогического сообщества: больше уделять внимания процессу написания дипломных работ.
«Работа была оценена на «тройку». Это показывает, что сейчас искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки... Моё мнение, что отменять результат [защиты] нельзя», — заявил он.
Между тем это не только российская проблема. Студенты и других стран писали работы с помощью нейросети. Из-за жалоб педагогов разработчики ChatGPT создали сервис для выявления текстов, написанных их же нейросетью. Но машина смогла обмануть и его: сервис распознаёт только 26% материалов, созданных машиной, а порой и вовсе путает их с человеческими. Поэтому решения пока нет.
*Внесён в реестр запрещённых сайтов в РФ.
Читайте по теме: «Будете на днище, стрелять бычки»: депутат красочно расписал выпускникам их будущее
