Рост социального неравенства у нас не прекращается. Объяснить это бедностью России нельзя. По природным ресурсам, истории и культуре мы богаче всех в мире.
Смена экономических систем – социализма на капитализм, безусловно, играет свою роль, но не ключевую.
В Советском Союзе, как известно, тоже существовал определённый разрыв в доходах населения. Партийная элита, чиновники и учёные, артисты и разного рода интеллигенция, жили несколько иначе, чем рабочие и крестьяне.
Однако критического расслоения по уровню и качеству жизни в советском обществе не было. Учёный и рабочий тогда могли жить в одном доме, их дети ходить в одну школу, а они сами ходили в один и тот же магазин и кинотеатр.
Следует отметить, в таком положении дел никто не видел ничего предосудительного. Социалистическая мораль не была формальностью и удерживала граждан, и обеспеченных, и не очень, в адекватных социальных рамках.
Можно было бы свалить нынешнюю ситуацию на капитализм. Однако если взглянуть на другие развитые капиталистические страны, можно увидеть, что население там почему-то живёт совсем по-другому.
Простой рабочий или пожарный в Германии или Испании может позволить себе несопоставимо больше, чем рабочий или пожарный в России. Но ведь там вроде тоже капитализм.
Выходит, декларируемые тридцать лет прелести частной собственности и свободы получения прибыли в России не работают. Точнее работают, но не для всех, а для определённой, незначительной части общества.
Несоблюдение правил, существующих в капиталистических системах, где государство старается нивелировать разрыв в доходах людей, в России привело к тому, что разрыв между россиянами с высокими и низкими доходами растёт с каждым годом.
Ранее Росстат докладывал, что по итогам 2020 года доходы граждан снизились, но накопления при этом выросли в 2 раза.
Как это понимать? А так, что основная часть населения получает денег всё меньше, а другая – всё больше, причём настолько больше, что не может их потратить, и переводит в накопления.
В итоге, к текущему моменту, мы имеем, условно, две России, разделённые не по географическому принципу, а по социальному. Представители каждой из них могут жить в одном городе, но не считают себя частью одного общества.
В «первой» России люди могут не только копить деньги, но и без проблем покупать квартиры и машины, пользоваться платной медициной, регулярно путешествовать по всему свету, посещать дорогие рестораны.
Во «второй» России граждане вынуждены жёстко экономить и брать кредиты, с трудом платят коммуналку, им недоступен качественный отдых, платные медуслуги, здоровое питание.
Все отчетливее выделяются «престижные» школы, куда даже при транспортной доступности малообеспеченный человек не отправит своего способного ребёнка, чтобы тот не испытывал дискомфорта из-за немодной одежды или отсутствия дорого гаджета.
Из этой же темы элитарные курорты и клубы, огороженные от посторонних глаз коттеджные посёлки, закрытые территории жилых комплексов.
По некоторым данным к «первой» России относится всего около 5% населения. Ко второй – все остальные.
Если граждан «первой» России всё устраивает, то всё больше людей из второй понемногу свыкаются и смиряются с такой жизнью. Однако это совершенно не означает, что они не чувствуют несправедливости по отношению к себе.
Напомним, что разрыв между россиянами с высокими и низкими доходами растёт с каждым годом. Вместе с ним растёт и чувство несправедливости.
Если всё будет и дальше двигаться в этом направлении, то неизвестно, чем такая «ситуация стабильности» может закончиться. Единственный выход решить проблему – примирить бедных с богатыми, установив для всех единые «правила игры» исходя из принципа равноправия.
Поскольку все, что происходит вокруг создано искусственно, то снизить градус напряжённости можно оперативно «административным» путём.
Первым шагом должно стать изменение системы доходов населения. Например, установление вменяемого размера минимальной оплаты труда на уровне 40-50 тысяч рублей.
Вторым шагом необходимо обеспечить неукоснительное соблюдение трудовых взаимоотношений работодателя с работником, чтобы первые не относились ко вторым как к своей собственности, которая им что-то должна, и не могли по своей прихоти указывать им на дверь.
Всего лишь этими двумя шагами на первом этапе можно остановить деградацию социальных отношений в обществе, что так необходимо на сегодняшний день. Чтобы это сделать особого мудрствования не надо.
Третьим шагом должно стать принятие комплекса мер, дающего всем гражданам России равные возможности для роста и развития, при честном распределении ресурсов, исходя из которого необходимо вернуть установленный в СССР возраст выхода на пенсию.
Это похоже на социализм, но нет другого пути, чтобы две России снова превратились в одну, а люди из разных слоёв общества снова стали воспринимать друг друга как своих сограждан.
