Буквально несколько дней назад на этом канале в связи с запретом Китая на экспорт своих процессоров в Россию мы обсуждали то, что не стоит доверять мантрам различных говорящих голов, которые заверяют, что Поднебесная, несмотря на все экономические риски, будет помогать нашей стране, поставляя ей всё необходимое. Путин и Шадаев К сожалению, прогноз, основанный на марксистском подходе к данной теме, то есть анализе материальных, экономических факторов, а не на идеалистической вере в бескорыстную дружбу стран при капитализме, вновь оказался верным, несмотря на то, что Путин считает марксизм «вредной сказкой».
Так, выяснялось, что один из крупнейших китайских технологических гигантов – Huawei – принял решение закрыть своё крупное российское подразделение по корпоративным продажам систем хранения данных и телекоммуникационного оборудования. Об этом сообщает одно из крупнейших экономических изданий в нашей стране – «Коммерсантъ».
«Китайские партнеры» поставили перед две тысячи работников российского подразделения перед жестким выбором: уволиться или перевестись в одно из подразделений на территории СНГ. Данное решение китайского гиганта вызвано опасениями вторичных санкций со стороны западных стран. фрагмент из «Коммерсанта» Учитывая, что товарооборот между Китаем и Западом значительно больше, чем между Китаем и Россией, то такое решение с точки зрения капитализма является весьма логичным. Однако стоит отметить, что Huawei совсем не одинок в своих действиях в отношении России.
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев посетовал, что «иностранные партнёры» не спешат отгружать даже российские процессоры «Эльбрус» и «Байкал», которые производятся компанией TSMC на китайском Тайване. Цитата Шадаева Кроме этого, глава цифрового ведомства признал, что заводов по производству процессоров в России нет, поэтому для массового производства даже отечественных разработок приходилось обращаться к зарубежным компаниям. Однако господин Шадаев пообещал, что к 2028 году возможность выпускать процессоры в России всё-таки появиться. Почему раньше никто не озаботился созданием хотя бы нескольких таких предприятий? Вопрос, пожалуй, риторический.
Сложившаяся ситуация, пожалуй, лучше любых слов говорит об уровне компетенции и дальновидности отечественного руководства, которое за три десятилетия так и не смогло создать современной промышленной базы в нашей стране.
После введения санкционных ограничений западными странами российское начальство стало возлагать надежды на Китай и «параллельный импорт». Однако, по всей видимости, и эти надежды в значительной мере оказались ложными.
