Создается ощущение дежавю: Чалого опять не устраивает глава города, как в недавнем конфликте с экс-губернатором Сергеем Меняйло. Тогда ситуацию взял под контроль Президент Владимир Путин, отправив Меняйло на повышение.
О личности Чалого, его откровенной страсти к конфликтам и ситуации, в которой оказался врио Губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников, подробно рассказал заместитель председателя Общественной палаты Севастополя Олег Гасанов.
Заместитель председателя Общественной палаты Севастополя
Олег Гасанов
Чтобы разобраться в причинах конфликта, нужно более внимательно рассмотреть фигуру Алексея Чалого, считает Олег Гасанов. По его словам, вся суть деятельности экс-спикера построена через достижение результата путем создания конфликтов.
«К любому результату можно прийти несколькими путями: методом поиска компромисса, методом взаимных уступков, методом переговоров. А можно этот же результат достичь путем создания конфликта, вынесения его в публичную сферу, чтобы своего соперника побудить к уступкам, - рассказывает Олег Гасанов. – С моей точки зрения, Алексей Чалый всю свою деятельность ведет именно таким образом. Мало того, у него есть отрицательная черта: при создании подобных конфликтов он не видит границ. А они должны существовать. Нельзя переходить на личное. Нельзя переводить бизнес-конфликт, конфликт интересов в личностный конфликт. А Алексея Чалого характеризует именно то, что любое неприятие той позиции, которую высказывает он, приводит к тому, что он переводит это в личностный конфликт. Начинается оскорбление, клевета, поливание грязью».
По мнению Гасанова, после событий Русской весны Алексей Чалый почему-то сделал вывод, что эта победа должна принадлежать только ему. Не севастопольцам, крымчанам, россиянам и Президенту, а ему. Точка. И он должен за это получить некие преференции, так сказать, «монетизировать» свое участие в событиях Русской весны.
«Происходит манипуляция общественным мнением, - констатирует Гасанов. - Чалый не был командиром Русской весны, он был ее знаменем, всего лишь ее олицетворением. После завершения этих событий Алексей Чалый несколько переоценил свою значимость. Он решил, что теперь он имеет право управлять, определять, в каком направлении должен двигаться город, он единственный наделен правом делить севастопольцев на «хороших» и «плохих», и у него есть право навешивать ярлыки».
По словам Гасанова, Чалый не способен к системному труду. Управление городом требует работы с утра до вечера, когда человек должен вникать в огромное количество проблем. Речь идет о повседневной жизни: инженерные сети, ремонты дорог, жилого фонда, обеспечение пенсиями, зарплатами и так далее. «И он, с моей точки зрения выбрал очень удобную для себя модель: предполагая, что оценка его заслуг в Русской весне будет вечной, решил, что имеет право манипулировать всеми».
На эйфории Русской весны Сергей Меняйло верил, что Чалый – это человек, безмерно любящий свой город и обладающий авторитетом, считает Олег Гасанов. Фактически, говорит заместитель председателя Общественной Палаты Севастополя, Меняйло поддерживал все инициативы Чалого. Севастопольцам известен ряд этих инициатив. В частности, это снос 16-этажного дома по улице Капитанской: Чалый с гордостью заявляет, что это было его решение. Как известно, ломать не строить. Вопрос «а нужно ли было его сносить?» до сих пор достаточно спорный.
К сожалению Чалого, Сергей Меняйло достаточно быстро разобрался во всех его хитросплетениях, говорит Олег Гасанов: «Он четко расставил приоритеты, провел границы. Как только Чалый почувствовал, что его «хотелки» не будут тут же удовлетворяться, началась очень грязная компания».
«Поле для конфликта было перенесено в Законодательное Собрание, которое путем шантажа начало всячески мешать работе органов исполнительной власти. Был сделан явный перекос в сторону контрольной деятельности. Группа Чалого старалась всячески контролировать все направления жизни Севастополя, не принимая участия в развитии города и отложив на второй план свою основную задачу - написание и принятие законов. В то время основным инициатором принятия законов было Правительство Севастополя, возглавляемое тогда Сергеем Меняйло», - вспоминает Олег Гасанов.
Данный конфликт тормозил развитие Севастополя. И Президент РФ Владимир Путин принял решение: стороны конфликта нужно развести. Учитывая заслуги Меняйло, его перевели на повышение: он стал полпредом Президента в Сибирском ФО. На его место пришел Дмитрий Овсянников.
Овсянников, на первый взгляд, полностью устраивал команду Чалого: молодой, креативный, так называемый, технократ. На первом этапе видение Севастополя Дмитрием Овсянниковым было сформировано именно командой Чалого, говорит Гасанов.
«Они рассказывали вновь назначенному Губернатору, какие проблемы есть в Севастополе, какие силы являются конструктивными, какие – деструктивными. Учитывая ту оценку, которая была дана Чалому за его участие в событиях Русской весны, конечно, Овсянников должен был ему поверить», - считает Гасанов.
Тем не менее, время шло и ситуация стала меняться.
«Новый руководитель, погружаясь в проблемы Севастополя, начал делать другие выводы. Что не все так однозначно, что из-за конфликтной атмосферы, созданной командой Чалого, гражданское общество Севастополя разделилось. И сложно даже сказать, в какой пропорции. И «заслуга» этого разделения – это заслуга одного человека: Алексея Чалого, - говорит Гасанов. – С моей точки зрения, сегодня к людям пришло понимание, что данный человек не способен работать на благо Севастополя».
Отношение Чалого к Овсянникову изменилось, как только Дмитрий Овсянников начал проявлять самостоятельность в принятии решений, стал пытаться действовать не только в рамках отстаивания интересов отдельно взятой группы лиц, а в интересах всего Севастополя.
«С моей точки зрения, Чалому глубоко безразлично, чем живут севастопольцы, - считает Гасанов, - поскольку он человек достаточно состоятельный и его интересует непосредственно бизнес. Это не могло не вызвать негативной реакции со стороны Овсянникова. Хотя на первом этапе он шел ему навстречу: в различные правительственные структуры были назначены на должности ряд сторонников Чалого. В процессе работы выяснилось, что эти люди просто не в состоянии решить те задачи, которые ставит руководство страны и новый Губернатор. Методом естественного отбора они начали отсеиваться».
Почувствовав, что нынешний глава региона выходит из-под контроля, команда Чалого начала грязную клеветническую компанию в отношении нового главы Правительства.
Олег Гасанов не исключает, что это была заранее подготовленная и продуманная схема: «У нас на пороге выборы Губернатора. Они состоятся в сентябре 2017 года. Не исключено, что все это время группа Чалого искусственно маскировалась, чтобы перед выходом на избирательную компанию предать нынешнего врио и пойти на выборы, поведя очередного «соратника» или еще кого-либо».
Либеральные взгляды группы сторонников Чалого неоднократно прослеживались в их интервью.
«Осуждение неких действий со стороны федеральной власти, непринятие позиций России по ряду международных вопросов, стремление к некоему неолиберализму заставляют задуматься о том, что они видят несколько другую Россию. Не ту, в которую мы возвращались, которая нас приняла и в которой мы живем», - говорит Гасанов.
«Хочется надеяться, что у главы города хватит сил, стойкости и внутреннего стержня, чтобы противостоять подобным нападкам, - подчеркивает Олег Гасанов. - Мы помним, что Алексей Чалый все время «уходит», но делает это очень долго. Уходит не уходя. Он длительное время уходил с поста спикера Законодательного Собрания. В своем недавнем интервью он заявил, что уходит из политики. Хотелось бы, чтобы этот человек, в конце концов, принял мужское решение; понял, что государственная политика, управление городом, представление интересов жителей Севастополя – это не его. И просто ушел из политики».
