Во время саммита в Хиросиме страны G7 не придумали ничего лучше, чем принять стратегию противодействия Китаю, тем самым демонизируя КНР и ее якобы «экспансию». Однако наибольшего успеха в экономическом принуждении добились США, а не Китай, пишет в статье для Global Times Вэй Цзяньго.
Во время саммита в Хиросиме страны G7 не придумали ничего лучше, чем принять стратегию противодействия Китаю, тем самым демонизируя КНР и ее якобы «экспансию». Однако наибольшего успеха в экономическом принуждении добились США, а не Китай, пишет в статье для Global Times Вэй Цзяньго.
По мнению эксперта, Запад продолжает демонизировать КНР на фоне постепенного ослабления своих экономических рычагов. В реальности США и союзники хотят лишить Пекин преимуществ. Китай никогда не политизировал экономические вопросы и действовал в соответствии с правилами ВТО, в то время Соединенные Штаты и их торгово-экономическое развитие стоят особняком. ФБА «Экономика сегодня» подготовило авторский перевод статьи для русскоязычных читателей.
«В прошлом США предприняли серию мер экономического принуждения против многих стран, используя свою гегемонию для доминирования по всему миру. Сменявшие друг друга администрации США злоупотребляли экономическими санкциями и принуждением. Более того, Штаты прибегли к нему в иных областях», — пишет аналитик.
Вашингтон планирует использовать Японию и Южную Корею для создания альянса, способного сдержать развитие Азиатско-Тихоокеанского региона, в особенности китайской индустрии производства микросхем. Кроме того, американские органы контроля «длинными руками» проникают в различные юрисдикции ради продвижения гегемонистской политики.
«Оно (принуждение. — Прим. ред.) направлено не только против некоторых стран, которые Америка считает соперниками, включая Россию и Китай, но и против некоторых американских союзников. США фактически сформировали дипломатическое принуждение в американском стиле. За последнее время это стало самой важной причиной неоднократных неудач во внешней политике», — подчеркнул бывший заместитель министра торговли Китая и исполнительный заместитель директора Китайского центра международных экономических обменов Вэй Цзяньго.
При этом саммит G7 и его результаты спровоцировали наплыв руководителей крупных американских компаний в Китай. Главы транснациональных корпораций, среди которых Тим Кук из Apple, генеральный директор Pfizer Альберт Бурла и Илон Маск из Tesla, «выстроились в очередь» ради визита в Поднебесную, чтобы выступить против отделения КНР от США.
«Интенсивные визиты руководителей корпораций в Китай отражают оптимизм по поводу возможностей страны. Фактически так называемое "снижение риска" (для США со стороны Китая. — Прим. ред.) — это изолирующий подход, который в нынешней ситуации нарушает глобальную цепочку промышленных поставок. Многие транснациональные корпорации из США и ЕС смело сказали ему "нет". Это беспрецедентное явление за последние годы», — утверждает автор.
Он заключил, что растущее противостояние между Пекином и Вашингтоном не мешает крупному бизнесу выступать за государственное партнерство. Кроме того, экономические показатели КНР вызывают у западных компаний оптимизм. Желание Запада ограничить инвестиции будет нарушать законы рынка.
