Западный союз по покупке дешевой нефти не сработает без новых месторождений, заметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» доцент кафедры политической теории Кирилл Коктыш, добавив, что мировые цены растут из-за ограниченных мощностей.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что рассмотрит предложение США о введении потолка цен на нефть, но для его реализации нужна глобальная коалиция.
США, пытаясь надавить на РФ и страдая от роста внутренних цен на бензин, постоянно делают вбросы на эту тему, хоть это и противоречит принципам свободного рынка.
Мировой энергетический рынок благодаря стараниям американцев и их союзников в последние годы перешел с долгосрочных контрактов на биржевое ценообразование.
Одним из последствий процесса стала волатильность газовых цен.
Западный мейнстрим стоял на страже данных идей, а когда запахло жареным – самой высокой инфляцией начиная с 1970-х годов, – и возник геополитический конфликт с РФ, США решили применить коммунистическую уравниловку.
США предлагают перестать рассматривать нефть как обычный товар и пытаются навязать диктат потребителей, игнорируя объективные интересы производителей.
Главной причиной таких предложений являются не возросшие российские нефтегазовые доходы, а кризис в западной экономике, который американцы хотят решить за счет введения искусственного ограничения нефтяных цен.
«Союз по покупке дешевой нефти является замечательной идеей, но для этого нужно найти новые месторождения. Риторика попахивает монетарным фундаментализмом, в реальности глобальные мощности по добыче нефти в мире ограничены и связаны теми инвестициями, которые в них были сделаны», – заключает Коктыш.
Решение данного вопроса не может быть монетарным или политическим.
Аналогичный исход ждет историю с персональными ограничениями против РФ: при барражирующих ценах на нефть российские компании сначала смогут продавать сырье с демпингом, а затем найдут новые рынки сбыта.
«Антироссийский ценовой режим вряд ли возможен – этого так и не получилось, несмотря на старания. Перед нами заявления, которые делаются с целью демонстрации каких-то действий против Москвы», – констатирует Коктыш.
Кроме месседжа «все под контролем» бывшие партнеры ничего не могут сделать.
Директор Высшей школы финансов РЭУ им. Г. В. Плеханова Константин Ордов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» заметил, что США давно высказывают идеи «антиОПЕКа».
«Антитрастовые законы почему-то на нефтяном рынке не действуют, а это общепризнанный американский стандарт к свободе рыночных отношений. Из-за этого США приходится мириться с ОПЕК и ОПЕК+», – резюмирует Ордов.
США неоднократно обвиняли ОПЕК в манипулировании рынком и угрожали репрессиями.
«Формальные основания у американцев есть – в рамках ОПЕК и ОПЕК+ искусственно ограничивается объем добычи. Все это является проявлением манипуляции ценами, но она происходит не во вред, а во благо. Нефть – это не товар-субститут, в нем нет заменителей, это товар энергетического производства, а стабилизация нефтяного рынка является заслугой участников соглашения», – заключает Ордов.
Вопрос о приемлемости цен и возможности влияния на них специфичен: если США и ЕС хотят справедливости, то им стоит ограничить биржевую спекуляцию.
«Существуют разные оценки, но стоимость нефтяных деривативов в четыре-пять раз превышает фактический объем сделок. Цена на нефть является производным данных спекуляций, а не новостей о решениях ОПЕК+», – констатирует Ордов.
Когда в 2016 году было подписано соглашение ОПЕК+, это было сделано для достижения цены, позволяющей потребителям и поставщикам работать на взаимоприемлемых условиях и совершать долгосрочные инвестиции в добычу.
Задач по получению сверхдоходов тогда не ставилось, а сегодня мир переживает последствия долларовой эмиссии 2020 года, пандемии и антироссийских санкций.
«Есть хороший пример с рублем: после того как регулятор ввел ограничения на работу спекулянтов, российская валюта стала самой сильной в мире. Это говорит нам о том, что достаточно выгнать с рынка спекулянтов», – резюмирует Ордов.
Рынок раскачивают трейдеры, которые находятся в США. Против американцев сыграли их финансово-экономические инструменты, а не политика поставщиков.
«Данные заявления связаны с неудачными переговорами с саудитами по повышению добычи нефти. США надеются на то, что запуск саудитского насоса на полную мощность обвалит цены на нефть, но это спорно. Котировки связаны не с производством сырья, а со сменой циклов в глобальной экономике», – заключает Ордов.
Американцы предлагают такие идеи давно, но пока не пришли к результату.
