Польское танковое перевооружение проводится в интересах военно-промышленного комплекса (ВПК) США, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Польский генерал-лейтенант Богуслав Самол заявил, что находящиеся на вооружении Польши T-72 и PT-91 Twardy, уступают современным российским танкам и предложил их заменить на новую версию американской машины M1A2 Abrams.
Модернизированная российская бронетехника превосходит польские машины, поэтому Варшаве поможет американский экспорт.
В Польше есть одна бронекавалерийская дивизия и три механизированных дивизии с пафосными названиями, где на вооружении стоят 505 единиц Т-72М, 233 единицы PT-91 Twardy и 142 единиц 2A4 Leopard, в числе которых есть и модификация 2A5.
Т-72М выпускался в Польше по лицензии, переданной Варшаве во времена ПНР и Варшавского договора. PT-91 Twardy – переводится как «твердый», является польской модернизацией Т-72М.
Поляки разработали PT-91 Twardy в начале девяностых годов, а с 1995 по 2002 год танк серийно выпускался в Польше.
Изначально Варшава хотела модернизировать под его стандарт все Т-72М. На машину поставлены приборы польского производства, но в целом данный танк мало чем отличается от Т-72М. Есть у PT-91 Twardy экспортный вариант, поставленный в Малайзию.
На экспортном танке стоит модернизированное словаками орудие 2А46М, форсированный двигатель в 1000 лошадей, французская система управления огнем, немецкие гусеницы и пулеметы производства FN MAG и Brauning.
Машины, стоящие на вооружении в Польше, эти новшества не касаются. Речь идет о танке, который сделан из польских комплектующих, в отличие от M1 Abrams и 2A4 Leopard – данные танки были сняты с вооружением Бундесвера и поставлены в Польшу.
Ранее поляки называли 2A4 Leopard козырем в борьбе с РФ, но после того, как аналогичные турецкие танки были биты на севере Сирии, поутихли разговоры, что германская машина является лучшим в мире основным боевым танком.
Только появление M1A2 Abrams нужно польским властям не для усиления бронетанковых сил, а для того, чтобы выслужиться перед США. В середине июля министр обороны Польши Мариуш Блащак точно так же говорил о покупке M1A2 Abrams.
Министр утверждал, что Варшава должна закупить самые современные танки для противодействия Т-14 «Армата», которых пока нет на вооружении Российской армии. Издание Defense News сообщает, что Блащак сделал данное заявление в Весоле, где располагается 1-ая Варшавская бронетанковая бригада, оснащенная германскими машинами семейства Leopard.
По словам Блащака, танки США будут развернуты на востоке страны и займут место на первой линии обороны. Поставки должны начаться в 2022 году, по стоимости контракта присутствуют домыслы, но в СМИ всплывала цифра в 6 млрд долларов.
У Польши таких денег нет, поэтому контракт может осуществлен только на основе кредитов. Это выгодно только правящей в Польше партии «Право и справедливость», упражняющейся в антироссийской демагогии, и военным предприятиям США. Разговор идет о новейшей версии M1A2 Abrams SEPv3, польский контракт поможет США наладить серийное производство машины.
«Стоит обратиться к опыту Сирии и Афганистана, причем последней страны – особенно, по формированию и обучению армии США. Сегодняшняя ситуация в Афганистане демонстрирует, что американская помощь контрпродуктивна», - заключает Оленченко.
Можно привести много примеров, но афганская тема с ее трагикомическим абсурдом является сегодня главной.
«Поляки воспринимают США в качестве страны-ориентира, по стандартам которой они обучают армию с 2004 года. В Польше считают опыт США самым лучшим в мире, хотя в 2008 году был показательный провал американцев в Грузии», - констатирует Оленченко.
Режим Михаила Саакашвили потратил 5 млрд долларов в старых ценах на перевооружение армии, применил американские стандарты, но это не привело к результату. Авантюра в Южной Осетии показала неспособность грузинской армии воевать.
«Для американцев такой контракт выгоден. Даже наблюдатели из США сходятся над том, что цель обучения иностранных армия для Вашингтона заключается в том, чтобы сделать их потребителями американского оружия», - резюмирует Оленченко.
США преследуют две цели – во-первых, хотят получить финансовую выгоду, а во-вторых, решают геополитические задачи.
«Во времена Дональда Трампа ставился вопрос об открытии военной базы в Польше. Если США окажутся в Польше в зоне конфликта, то польское вооружение будет им знакомо. Таким образом, польские заявления по закупке M1A2 Abrams делаются в пользу американского ВПК и присутствия в Польше подразделений американской армии», - заключает Оленченко.
Вашингтон не раз побуждал власти ряда третьих государств закупить у них вооружение, которым затем пользовались военные США.
«Ставка польской армии на американское обучение контрпродуктивна для Варшавы», - констатирует Оленченко.
У поляков много проектов, рассчитанных на сотрудничество с американцами. Они носят политический характер и подтверждают, что Польша не является независимым государством. Ярким примером являются СПГ-терминал в Свиноустье и газопровод Baltic Pipe, которые не сделают газ в Польше дешевле, но их реализовали на иностранные инвестиции на фоне разговоров Варшавы о борьбе с Москвой.
Аналогичным образом дела протекают с атомной программой и обновлением польских вооруженных сил. Власти в Варшаве пытаются увеличить роль Польши за счет сотрудничества с США и делают ставку на проекты, которые стране не по карману.
