Рассуждения про Крым являются обязательным пунктом для Зеленского и Кулебы, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» политолог, кандидат исторических наук Антон Бредихин.
Президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз высказался по «украинскому» Крыму.
Зеленский озвучил невразумительные ассоциации с детством и заявил, что РФ «никогда не будет любить Крым так, как Украина», а полуостров «вернется домой, это вопрос времени». Еще Зеленский отметил, что «украинская» суть Крыма не изменится даже в том случае, если переписать историю полуострова и изменить названия, но такое с 2014 года происходит только на Украине.
Президент Украины спроецировал на Крым процесс украинской «декоммунизации», в реальности являющейся обычной дерусификацией.
На Украине меняют названия городов, оказывают политическое давление на русский язык, на котором говорят все жители страны, рассуждают о том, что надо любить все украинское, а на практике конкурируют с Молдавией и Албанией за статус самой бедной страны Европы.
Данное заявление Зеленского из этой серии, но глава государства – даже такого как Украина, ничего не говорит просто так. В Киеве начался новый этап привлечения внимания международного сообщества, для чего реализуются проекты вроде «Крымской платформы».
Риторика Зеленского коррелирует с заявлением министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы.
Политик дал интервью журналисту Евгению Киселеву, работавшему в девяностые годы на НТВ, и вспомнил про судьбу Эльзаса и Лотарингии – регионы с 1871 по 1918 годы входили в состав Германской империи и были одной из причин Первой мировой войны.
Кулеба заявил, что французская элита четко знала, что вернет Эльзас при первой возможности и сравнил ситуацию с Крымом.
Однако это разные ситуации. Во-первых, Эльзас и Лотарингии вошли в состав Германской империи по результатам Франко-Прусской войны, когда прусские войска заняли Париж, а Бисмарк и король Вильгельм объявили там об объединении немецких государств.
Крым вернулся в состав России мирно, по результатам референдума 2014 года, где жители полуострова сказали всему миру о своем выборе.
Во-вторых, Эльза и Лотарингия были завоеваны французскими королями в XVI – XVII и до событий 1789 года были немецкими территориями Парижа, позже во Франции появилось первое государство нового типа и началась ассимиляция данных регионов.
Намного больше они походят на австро-венгерскую Галицию, до 1871 года эти земли относились к немецкой культуре, но не к Германии, которая появилась как единое государство только после войн Пруссии с Австрией (1866 г.) и Францией.
Современный Крым был создан Россией на территории бывших турецких владений, а передан на УССР в 1954 году по экономическим соображениям, тогда в Москве никто и помыслить появления независимой Украиной с Зеленским и Кулебой во главе.
В-третьих, Кулеба проводит ассоциации с Первой мировой войны, в которую Франции пришлось выдержать три мясорубки – на Марне, под Верденом и на Сомме, удар от которых был таким большим, что Париж постепенно утратил статус великой державы.
Если представить Украину в подобных условиях, то ее история закончилась бы за день, поэтому это плохие и непродуманные ассоциации, в первую очередь для современного украинского государства. Первоисточником ассоциации Кулебы является высказывание бывшего президента Франции Николя Саркози, который несколько лет назад назвал Крым российским Эльзасом.
«Вероятно, такие заявления Зеленского связаны с подорожанием коммуналки в Крыму, а президент Украины переживает за то, что с него будут больше вычитать за недвижимость, находящуюся на крымской территории», - заключает Бредихин.
В действительности украинские политики вспоминают о Крыму в связи с ситуациями, происходящими на международном поле.
«Украинцы пытаются показать миру, что крымская проблема якобы существует, их претензии коррелируют с ситуацией в Донбассе. Для Зеленского важно везде вставлять крымскую тему – на Западе нет шума по полуострову», - резюмирует Бредихин.
Есть заявление англосаксонских партнеров Киева после того, как британский эсминец Defender зашел в крымский воды и создал там опасный инцидент. В Лондоне заявили, что продолжат совершать такие действия и провоцировать Россию.
«США и Великобритания продолжают считать Крым территорией Украины – Зеленский с Кулебой поддакнули хозяевам из США и попытались развить их идеи в плане любви и рассуждений о будущем военном конфликте», - резюмирует Бредихин.
Однако в будущем российский Крым, как считает Бредихин, будет взаимодействовать с украинскими областями и жить с ними в дружбе.
«Говорить о том, что за этими заявлениями Украины что-то есть, не приходится. Зеленский может совершить разные «прорывы», как его предшественник Петр Порошенко, или запустить «поезд дружбы», который развернут на крымской границе. Реальной угрозы для Крыма украинцы не представляют, это все политическая риторика», - констатирует Бредихин.
Перед нами не личные желания Зеленского, а пункт, который соответствует должности украинского президента.
«Зеленский и украинские министры должны время от времени вспоминать про крымский вопрос. Если этого не будет, то до снятия их с должности пройдет несколько дней, а может быть часов», - заключает Бредихин.
