Редакция "Политонлайн" попросила петербургского бизнесмена Евгения Пригожина прокомментировать решение суда Амстердама по иску портала Bellingcat к Федеральному агентству новостей (ФАН).
Речь идет о возможном взыскании с российского агентства штрафа до 500 тысяч евро, если оно не удалит статьи о группе Bellingcat. Редакция ФАН подчеркнула, что не видит никаких оснований для снятия своих публикаций, и выразила намерение обжаловать решение суда.
Пресс-служба компании "Конкорд" опубликовала ответ предпринимателя на вопрос журналистов издания "Политонлайн", что он думает об этой ситуации.
"ФАН дал исчерпывающий комментарий по поводу несоблюдения юридических норм, которые имели место в амстердамском суде. Нет никаких сомнений, что Bellingcat опубликовал недостоверные данные", — заявил Пригожин.
Отмечая, что в данном вопросе нет недосказанностей, бизнесмен указал на одну проблему. Иностранные суды охотно принимают иски к российским компаниям, и нередко это делается втихую. Отечественные суды, в свою очередь, пытаются избавиться от подобных исков.
"Эта ситуация требует законодательной корректировки. Россия — страна честных людей, которые не готовы к такого рода хитростям западной юриспруденции", — добавил предприниматель.
Он указал и на актуальный статус издания Bellingcat, мошеннические действия которого были подтверждены в материале Федерального агентства новостей.
"Bellingcat — это ничто. В России — это не СМИ, не организация и не журналисты. Это просто вывеска, за которой работают иностранные спецслужбы, пытающиеся поливать нас дерьмом", — отмечается в комментарии бизнесмена.
Западное издание, как заметил Пригожин, не имеет в России своей аудитории, если не брать в расчет активно продвигающие антироссийские материалы ресурсы. В их числе бизнесмен отметил "Дождь", "Эхо Москвы", "Новую газету" и "Росбалт".
