Член Общественной Палаты РФ, юрист Илья Ремесло пояснил, почему Любовь Соболь не сможет использовать так называемую «независимую экспертизу» подписей в качестве своего главного аргумента в попытке опровергнуть официальную экспертизу.
В своем Telegram-канале Ремесло объяснил, что в законе не сказано о "независимых экспертах", которые могут проверять на подлинность подписные листы. Он также подчеркнул, что специалист не дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Это значит, что подобные "независимые экспертизы" на самом деле являются всего лишь мнением частного лица.
Комментируя заявление Любови Соболь о некой "независимой экспертизе" подписей, Ремесло заявил: «Начнем с того, что Алексей Анатольич (Навальный – прим. ред.) привычно врет: если мы перейдем по ссылке с его сайта, то увидим, что речь идет о заключении специалиста, но не об экспертизе. В документе даже написано черным по белому: "суждение, разъяснение". Причем, даже полноценной экспертизой она считаться не будет, а лишь простым письменным доказательством».
Напомним, что Любовь Соболь получила законный отказ в регистрации на выборах в Мосгордуму, так как в ее подписных листах было выявлено более 14% фальшивых подписей. Среди них фигурировали даже автографы умерших людей.
