Не удивительно, что Ходорковский уклоняется от дачи показаний по делу об убийстве трех россиян в ЦАР, считает доцент РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев. Для понимания степени его вины нужно ответить на вопрос – журналисты шли на риск по собственному желанию или их подталкивали к этому руководители проекта.
Власти Центральноафриканской Республики (ЦАР) передали журналистам официальное коммюнике о результатах следственных действий по делу об убийстве трех россиян. По данным Генпрокуратуры ЦАР, виноваты в смерти российских журналистов Александра Расторгуева, Орхана Джемаля и Кирилла Радченко именно бандиты.
Как говорится в официальном сообщении, погибшие направлялись в Декоа для репортажа на борту автомобиля типа пикап 4X4 марки «Митсубиси», но были остановлены бандой тяжеловооруженных неустановленных лиц, которые их трусливо убили и украли часть их вещей. В ближайшее время верховный следственный судья ЦАР огласит выводы в полном объеме в своем постановлении о прекращении разбирательства.
Журналисты погибли в ЦАР при выполнении поручения Центра Управления Расследований (ЦУР), которое финансируется беглым олигархом Михаилом Ходорковским, ранее судимым за тяжкие преступления. Целью поездки в ЦАР назывались съемки фильма о якобы деятельности в этой стране мифической ЧВК «Вагнера», хотя находящиеся в ЦАР российские военные не относятся к ЧВК, а находятся в стране на законных основаниях. На основании мандата ООН в ЦАР работают 170 гражданских и пять военных инструкторов из России.
«Если разобраться, то ничего нового мы не узнали. Понятное дело, что люди ехали в горячую точку, и организаторы, отвечающие за отправку журналистов, должны были принять все необходимые меры предосторожности. ЦАР представляет собой горячую точку, в которой находится очень большое количество самых разных бандформирований, и все они хорошо вооружены.
Не удивительно, что Ходорковский уклоняется от дачи показаний по делу. В любом случае надо понять, журналисты в ЦАР шли на риск по собственному желанию или их толкали на это и мотивировали руководители проекта, призывая ускорить расследование и давать срочно информацию с полей.
Этот вопрос очень важен для понимания степени вины руководителей проекта и лично Ходорковского. Я думаю, что они хорошо понимали ситуацию с безопасностью в ЦАР, где бандит на бандите сидит, но при этом поехали куда-то ночью в спешке», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» Александр Перенджиев.
Одной из основных причин гибели Расторгуева, Джемаля и Радченко эксперты называют преступную халатность в организации командировки. У журналистов не было ни вооруженной охраны, ни своего переводчика, что говорит о попытках сэкономить на их безопасности.
Еще одной версией гибели россиян называется спланированная западными спецслужбами провокация. Как ранее отмечали эксперты, в деле российских журналистов постоянно проскальзывали имена представителей Франции или франкоговорящих местных жителей, но до конца так и не было выяснено, идет ли речь о каких-то отдельных французских компаниях или о государстве в целом.
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов уже обращал внимание, что Париж десятилетиями с момента обретения французскими колониями независимости вмешивался во внутренние дела и политические процессы в африканских странах. В целях противоборства российской стороне в Африке французы используют для определенных операций наемников, осуществляющих заказные убийства, или оплачивают вбросы СМИ, запускающие фейки про деятельность российских военных - все их методы хорошо известны.
«Версию о провокациях спецслужб я рассматриваю сегодня в меньшей мере. Слухи о спецслужбах говорят только о том, что через них хотят увести в сторону от правильного пути. Нужно размышлять по-другому. Если Ходорковский туда отправлял журналистов, то он это делал точно не для того, чтобы разбираться с частными военными компаниями, речь идет о деньгах и финансовых потоках, в первую очередь.
Этой версии, я считаю, стоит придерживаться в качестве основной. Нужно разобраться, почему Ходорковский ничего говорить не хочет и почему столько слухов появляется с целью очернения России», - резюмирует Александр Перенджиев.
Стоит отметить, что, по законам ЦАР, следствие можно не только приостановить, в дальнейшем его можно и возобновить в случае появления любой новой информации. Эксперты не исключают, что в будущем история с убийством российских журналистов может быть использована в различных спекулятивных политических целях.
