Депутат Госдумы Виталий Милонов в открытом письме отверг претензии вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, которые тот высказал по поводу решения Александра Беглова предложить Олегу Капитанову возглавить комитет в Смольном. По его мнению, представитель ЛДПР не понимает, что петербуржцы не нуждаются в том, чтобы их учили жить.
Ранее Лебедев вслед за лидером своей партии Владимиром Жириновским обвинил Смольный в том, что кандидат от ЛДПР Олег Капитанов не смог преодолеть муниципальный фильтр и ответил согласием на предложение Беглова возглавить один из городских комитетов. Лебедев пожелал Беглову проигрыша на выборах, назвав переход Капитанова в Смольный "политическим фарсом".
Милонов, намекнув на то, что Лебедев слишком уж подражает отцу в своей риторике, упрекнул его в непонимании избирательного регламента. Он отметил, что Смольный никак не мог помешать Капитанову со сбором подписей муниципалов и выдвижением, а то, что кандидату от ЛДПР не удалось преодолеть муниципальный фильтр - проблема самой партии, заключающаяся в уровне электоральной поддержки. По его мнению, неудача ЛДПР в Петербурге объясняется отсутствием в регионе "ярких политиков и спикеров, способных хоть частично нести в себе харизму Владимира Вольфовича".
Единоросс посоветовал коллегам из ЛДПР не расстраиваться, так как то обстоятельство, что региональное отделение их партии "является реальным кадровым резервом для городской администрации", дает "очевидное преимущество". Он также выразил надежду, что "ЛДПР в Петербурге сможет воспрять ото сна и обогатиться необходимым ей харизматичным руководителем", у которого уже не будет недостатка в поддержке.
Милонов добавил, что у петербуржцев есть свои ценности и "святые вещи", и в ЛДПР стоит помнить об этом, а не пытаться учить "имперский город со своими традициями, мифологией и отдельным сознанием" нормам хорошего тона.
Напомним, что эксперты также указали на слабость позиций ЛДПР в Петербурге в канун выборов. По их мнению, Капитанов, который предпочел город своей партии, только усилит команду Беглова.