Франция, Великобритания и Германия ничего не смогут поделать с политикой США по Ирану, и это напрямую отразится на перспективах СВПД – считает первый проректор Московской высшей школы, доктор исторических наук Борис Шмелев.
Отметим, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров призвал «евротройку» осознать свою ответственность за сохранение СВПД и принять шаги для реализации этого соглашения по иранской ядерной программе, которое было подписано еще в 2015 году.
СВПД или Совместный всеобъемлющий план действий, больше известный как «ядерная сделка», был подписан представителями России, Германии, Франции, Великобритании, США, Китая, Евросоюза и Ирана и предполагал «дорожную карту» по решению иранской ядерной проблемы и снятию международных санкций ООН с Тегерана. При этом, из-за действий США данный план так и не был выполнен.
После прихода к власти президента США Дональда Трампа начались разговоры о том, что американцы не довольны этим соглашением и планируют из него выйти, что и привело к официальному решению 2018 года, а затем и к введению американских санкций.
Вашингтон требует от Ирана включить в договорный пакет не только программу создания ядерного оружия, но и ракетную программу, которая продолжает развиваться в Иране, и от которой данная страна не собирается отказываться. Это привело к тому, что США ввели против Ирана драконовские санкции, которые включают в себя и запрет для других государств на закупку нефти у Тегерана.
Основная проблема американских санкций заключается в том, что они носят экстерриториальный характер и, соответственно, оказывают давление на все государства современного мира, которые заинтересованы в торговле с Ираном.
В результате, несмотря на то, что Франция, Германия и Великобритания формально говорят о том, что они поддерживают СВПД, ситуация развивается совершенно другим образом. Париж, Берлин и Лондон не могут обеспечить доступ для своего бизнеса на иранский рынок и не предпринимают реальных шагов на этом направлении, а без этого для Ирана нет никакого смысла в сохранении СВПД.
«Европейские союзники США, в общем и целом, не будут оказывать какого-либо давления на Вашингтон из-за ситуации с Ираном. Да, будут какие-то заявления, направленные в адрес США, но без особенно активных действий», - заключает Шмелев.
Все это говорит о том, что заявление Лаврова является констатацией того, что европейские союзники США не пойдут в данном вопросе против Вашингтона, несмотря на то, что иранский курс президента США Трампа вызывает там серьезное неприятие.
«Европейцы предоставят Ирану возможность самому разбираться с США и выпутываться из того положения, в котором он сегодня оказался. Поэтому в этом контексте американо-иранский конфликт, пусть он и имеет серьезное международное измерение, рассматривается Европой, как двусторонний конфликт, который, главным образом, связан с политикой США, а не Ирана», - резюмирует Шмелев.
Как замечает эксперт, это показывает, что европейцы косвенно поддерживают США в требованиях по изменению иранской внешней политики, как на Ближнем Востоке, так и в вопросах ракетного вооружения и отношений Тегерана и Тель-Авива, которые здесь чрезвычайно важны.
«Россия здесь оказалась в очень непростом положении, поскольку наша страна в силу своих геополитических интересов, естественно, не может отказаться от поддержки Ирана, но и не может по этой причине идти на открытый конфликт с США», - заключает Шмелев.
Позиция России по вопросу Ирана очень близка к позиции Китая, причем Пекин также не хочет идти на конфликт с США. Это показывает, что с политической точки зрения риторика Москвы останется прежней, но на выполнение СВПД это не окажет влияния.
«Здесь нужно обратить внимание на то обстоятельство, что Китай из-за угрозы американских санкций сокращает закупки иранской нефти, несмотря на то обстоятельство, что публично говорит о том, что данная линия США ему не важна», - констатирует Шмелев.
По словам Бориса Александровича, максимум, что мы здесь можем сделать, так это созвать Совет безопасности ООН и осудить вместе с Китаем политику США, а в остальном Россия продолжит развивать свое торгово-экономическое сотрудничество с Ираном.
«Мы не знаем, о чем шла речь на встрече Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, хотя очевидно, что в Осаке иранский вопрос также поднимался и рассматривался. Путин, наверняка, изложил Трампу нашу позицию по Ирану, но, совершенно непонятно, что на это мог ответить американский президент. Мы не знаем, есть ли у них по этому вопросу какие-либо договоренности», - резюмирует Шмелев.
Как сказал сам Трамп, что у него сегодня пять вариантов действий в отношении Ирана, и пока американцы явно не собираются переводить этот вопрос в сферу прямой военной эскалации, хотя подобное развитие также нельзя исключать.
«На самом деле, эта политика США во многом определяется произраильским лобби, причем Израиль настроен очень решительно по Ирану, и это накладывается на то, что в Вашингтоне началась очередная предвыборная гонка», - заключает Шмелев.
Для того, чтобы Трампу победить на выборах, ему нужна поддержка произраильского лобби, а это значит, что его линия по Ирану не изменится. Дело здесь закручивается в «тугую спираль», и непонятно, чем, в конечном счете, завершится эта непростая ситуация.
