Слияние Raytheon и United Technologies не отразится на планах ведомства Сергея Шойгу и перспективах российской "оборонки". Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
"Если две крупные компании военно-промышленного комплекса США сольются в единый крупный конгломерат, это не заставит пересмотреть глобальные планы ни Минобороны России, ни ведомства, продвигающие российские вооружения на мировом рынке. Причины тому довольно просты: слияние служит бизнес-интересам американских корпораций, но не способно всерьез отразиться на мировом рынке вооружений и технологий. Слияние – не значит прорыв, военное командование РФ это понимает.
Ведь Raytheon и United Technologies на сегодняшний день выпускают определенную номенклатуру военной продукции для американского и внешнего рынков. Их слияние приведет к тому, что перераспределятся прибыли совладельцев нового конгломерата, но номенклатура выпускаемых товаров не изменится. Возможно, будет перестроена бизнес-модель работы компаний, но как Raytheon выпускает зенитные ракетные комплексы Patriot, так и продолжит это делать", - отмечает специалист.
Американские СМИ сообщили: крупные компании США United Technologies и Raytheon ведут переговоры о слиянии. В результате этого процесса, как подчеркивается, может появиться вторая по величине в мире оборонная компания. Фирмы работают в аэрокосмической и оборонной отраслях промышленности. Совокупная стоимость новой компании может достичь 166 млрд долларов, годовой доход оценивается в 70 млрд долларов. Детали сделки неизвестны, но отмечается, что она может быть заключена в ближайшие дни.
"Появление нового крупного игрока взамен двух помельче мировой рынок вооружений не перевернет, равно как и глобальную стратегическую обстановку – ведомство Сергея Шойгу едва ли склонно преувеличивать значимость бизнес-сделки в США. Страны, которые традиционно располагаются в орбите влияния Соединенных Штатов, продолжат покупать американские вооружения. Государства, претендующие на самостоятельность и суверенитет, как и раньше, станут приобретать военную продукцию других игроков рынка.
По сути, мир давно поделили на части в военно-торговой сфере, и здесь все довольно предсказуемо. Есть государства, закупающие оружие у целого ряда поставщиков – ярким примером такой стратегии выступает Индия. Есть государства, приобретающие вооружения только у России – к примеру, Китай. А ряд берут только американские образцы американцы – в первую очередь, это страны НАТО и "вассалы", такие как ОАЭ и Саудовская Аравия. Слияние американских концернов ничего не изменит", - считает эксперт.
Главой новой фирмы, которая появится после слияния, должен стать председатель правления United Technologies Грег Хейс, должность председателя правления достанется главе совета директоров и главному исполнительному директору Raytheon Томасу Кеннеди. Одна из трех новых компаний сохранит название UTC и будет специализироваться в аэрокосмической и оборонной сфере. Две другие компании займутся производством подъемного оборудования, холодильников и кондиционеров. Разделение завершится в 2020 году.
United Technologies контролирует разработку турбореактивных двигателей для военных самолетов и гражданских лайнеров, а также лифтов, эскалаторов Otis и климатических систем. Raytheon – производитель ЗРК Patriot, оборудования для бомбардировщиков B-1 Lancer и B-2 Spirit, ракет AGM-88 HARM и BGM-109 Tomahawk. Эта компания входит в «большую тройку» изготовителей вооружения в США наряду с Boeing и Lockheed Martin.
"Цель США известна: выдавить Россию с мирового рынка вооружений, Вашингтон этого не скрывает. Но пока у американцев реализовать эту задачу получается плохо: портфель оборонных заказов России год от года только растет, страна выпускает новую технику и предлагает ее на мировом рынке. Более того – у США появляются из-за этого проблемы.
К примеру, член НАТО Словакия покупает у России МИГ-29, несмотря на мощное противодействие Вашингтона и Брюсселя. А Турция и вовсе покупает у РФ ЗРК С-400. Эти проколы заставляют американский бизнес активнее воевать за рынки, кооперироваться и думать на перспективу.
Сергею Шойгу нет смысла вносить коррективы в оборонную стратегию России, так как прямой угрозы на картине глобальной безопасности появление крупного оборонного предприятия не создает. Здесь, скорее, стоит задуматься российским чиновникам другого уровня – торгово-экономического. Ведь для продвижения своей продукции в мире американцы вводят санкции – уже сейчас под торговыми ограничениями находятся "Ростех" и "Рособоронэкспорт".
Но и в этой политике слияние двух американских корпораций – лишь шаг по реструктуризации бизнеса, а не рычаг реального давления на мировой рынок и его крупных игроков", - заключает Виктор Литовкин.
