Заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что у него есть конкретные предложения по урегулированию проблемы Донбасса, ни к чему не приведет – считает независимый эксперт по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев.
Дело в том, что Зеленский сегодня заявил, что у него якобы есть «конкретные решения и новые предложения» по решению проблемы Донбасса, хотя непонятно, что это будет, и сможет ли вообще этот комплекс мер дать какой-то результат.
Ведь планы по «урегулированию проблемы Донбасса» предлагаются на Украине регулярно, но почти всегда это мертворожденные проекты, которые призваны показать, что Киев как-то решает эту проблему. Кроме того, здесь часто присутствует «двойное дно», заключающееся в том, что такие истории используются для давления на нашу страну.
«Здесь нужно обратить внимание на то, что во время своей президентской кампании Зеленский говорил, что он будет вести переговоры с Россией только на основе принципа соблюдения территориальной целостности Украины. На словах он готов на любые компромиссы кроме фактора территориальной целостности, и это ставит крест на любых переговорах с Россией», - заключает Суздальцев.
Проблема в том, что под этой «территориальной целостностью» Зеленский понимает не только Донбасс, но и Крым, а Россия точно не пойдет на переговоры, где под сомнение будет ставиться текущий статус полуострова.
«Соответственно, педалирование этой темы со стороны Зеленского делает невозможным переговоры с Россией. Кроме того, нельзя забывать, что наша страна считает конфликт в Донбассе внутренним делом Украины», - резюмирует Суздальцев.
И это говорит о том, что Зеленский по урегулированию гражданского конфликта в Донбассе должен вести переговоры не с Москвой, а с избранными властями Донецка и Луганска. Естественно, новый президент Украины не имел этого в виду в своих заявлениях, поскольку там по Донбассу в качестве второй стороны фигурирует только Россия.
«Скорее всего, новые украинские власти воспользуются здесь проверенной тактикой, а именно будут делать вид, что это наша страна не хочет идти на переговоры, и сделают данный тезис основой своей аргументации, как внутри своей страны, так и за ее пределами», - констатирует Суздальцев.
В то же время, данные противоречия в позициях России и Украины хорошо известны в Киеве, поэтому тот факт, что команда Зеленского не учитывает их в своих заявлениях, подтверждает то обстоятельство, что такие переговоры с Москвой новыми украинскими властями не планируются.
Примечательно, что сегодня также появилась информация, что Киев решил сменить представителя на переговорах минской контактной группы. Данное место снова занял второй президент Украины Леонид Кучма.
«Позиции Кучмы на Украине достаточно слабые, поэтому он сегодня никак не влияет на украинскую власть. Кроме того, нельзя оценивать данное событие в положительном контексте, учитывая внутренний расклад на Украине, где почти никто не готов идти на переговоры с Россией или, тем более, с донбасскими властями», - заключает Суздальцев.
Это связано с тем, что переговоры с нашей страной являются очень токсичным фактором для современной украинской политики, из-за чего большинство ведущих политических игроков в этой стране банально боятся выступать в такой роли, даже в условиях минского переговорного процесса.
«Кучме же 80 лет, он уже 15 лет не является главой государства и не ставит перед собой политических задач в будущем. Соответственно, эти переговоры в рамках Минской контактной группы на нем, как политическом деятеле, негативно не скажутся», - резюмирует Суздальцев.
Если бы Киев хотел добиться результата, то, как замечает Андрей Иванович, эти переговоры вел бы не Кучма, а лицо на уровне вице-премьера или премьер-министра Украины, но подобного здесь нет и в помине.
«Все это показывает, что перспектив у данного переговорного процесса нет. Поэтому это назначение Кучмы является формальным действием и не приведет к прогрессу в рамках переговоров в Минске», - констатирует Суздальцев.
Впрочем, проблема здесь в том, что на Украине сохраняется ситуация «ни мира, ни войны», причем это не только ситуация постоянных боестолкновений на линии разграничения между Украиной и народными республиками и обстрелов территории Донбасса со стороны украинских Вооруженных сил, но и материальный фактор. Ведь не секрет, что на всем этом хорошо известные коммерческие группы на Украине зарабатывают большие деньги.
Соответственно, возникает вопрос, а не собирается ли новый украинский президент помешать этому бизнеса, который стал частью действительности на Украине при прямой поддержке Петра Порошенко.
«Коммерческий фактор действительно важен для Украины, но надо понимать, что Киев продолжает восприниматься на Западе в качестве инструмента геополитического давления на Москву. Соответственно, именно на этом и завязана вся поддержка Украины, и если Киев пойдет на какой-то реальный компромисс, то он рискует потерять поддержку со стороны МВФ и других западных финансовых организаций», - заключает Суздальцев.
А без этого украинский бюджет будет свести невозможно – альтернатив нет, поэтому текущая ситуация в Донбассе сохранится и дальше.
