Статья эксперта международного фонда борьбы с дискриминацией Стефании Кулаевой, посвященная лидеру движения "Весна" Владимиру Казаченко и его другу Вадиму Тишкину, томящихся в СИЗО, была на днях опубликована на сайте «Радио Свобода» - ресурсе, считающемся одним из главных "рупоров" демократической общественности в России.
Статья вышла с заголовком, который должен был вышибать слезу у читателей - "Бедные дети". Ее главные герои - материально благополучные и совершеннолетние юные «навальнята», которые оказались в СИЗО и которым предстоит ответить перед законом за развратные действия сексуального характера с 15-летней девочкой.
Автор попыталась секс с подростком представить как спецверсию "Ромео и Джульетты". Она напомнила про уличные акции Казаченко и Тишкина, принимать участие в которых они стали с 17 лет, уточнила, что отец несовершеннолетней девочки не возражал против отношений влюбленных «бедных детей», намеревавшихся потом пожениться. А что касается фото с групповой оргии, то они будто бы сняли все это просто так, "по приколу", а интим лишь отлично "имитировали".
Кулаева очень хотела убедить читателей, что статья УК РФ, которая определяет минимальный возраст согласия в 16 лет, написана для взрослых мужчин, жаждущих "молодого мяса", а секс подростка с юным совершеннолетним человеком не наносит ему вреда. Кулаева подкрепила свои доводы передовым западным опытом, уверяя, что в некоторых странах продвинутой Европы возможен сексом с тринадцатилетними детьми. И суды, если вдруг до них дойдет дело, принимают во внимание фактор согласия и разницу в возрасте партнеров. Доподлинно неизвестно, есть ли у Кулаевой в семье подростки и какой была бы ее реакция в подобной ситуации. Но в любом случае, тезис автора, защищающего своих героев, о том, что "бедным детям, снявшим на фото занятия любовью, власти ломают жизнь", выглядит нелепо.
Почему молодому человеку, увлеченному политикой, который в 18 лет считает себя состоявшимся активистом от оппозиции, и которого автор называет "представителем лучшей части думающей молодежи", не хватило ресурсов мозга для ознакомления с одной из статей УК? Впрочем, ему не хватило ума даже на то, чтобы воздержаться от фотокомпромата в телефоне. Может быть, Тишкин и Казаченко просто глупы? Но теперь за эту глупость им придется отвечать, пишет Nation News.
В этом случае интересно еще и отсутствие реакции со стороны лидеров так называемого ФБК Алексея Навального, поддерживающего молодежное движение "Весна". Почему они не призвали юную поросль к тому, чтобы не подставляться по глупости под статьи УК, которые ломают всю жизнь? Не исключено, что взрослым наставникам "юные жертвы режима" весьма выгодны с точки зрения пиара своих оппозиционных идей и получения грантов от западных спонсоров.
