Граждан России могут привлечь к административной ответственности даже за те публикации с экстремистской символикой, которые были размещены еще до признания их запрещенными. Соответствующее определение вынес Конституционный суд (КС) по делу бывшего муниципального депутата Елены Сельковой.
<strong>Суды могут привлекать граждан России к административной ответственности за публикации с экстремистской символикой, которые были размещены или использовались еще до признания их запрещенными. Соответствующее определение <a href="https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision750144.pdf">вынес</a> Конституционный суд (КС) по делу бывшего муниципального депутата Елены Сельковой, <a href="https://rapsinews.ru/judicial_news/20240514/309886089.html">обратило</a> внимание агентство РАПСИ.</strong>
КС <a href="https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision750144.pdf">постановил</a>, что дата размещения экстремистской символики не имеет значения, тогда как «противоправность» такой публикации «заключается в самом факте ее публичной демонстрации». <blockquote>"Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена", — говорится в определении суда.</blockquote> Поводом для разъяснений Конституционного суда стала жалоба бывшего муниципального депутата московского округа Черемушки Елены Сельковой. Перед сентябрьскими выборами 2022 года ее задержали и привлекли к административной ответственности по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП), оштрафовав на 1,5 тыс. рублей. На этом основании депутату на год запретили участвовать в выборах.
Как <a href="https://t.me/SelkovaElena/3955">писала</a> сама Селькова в своем телеграм-канале, поводом для составления административного протокола стала публикация в соцсети эмблемы "Умного голосования", которую женщина разместила еще в 2019 году. В суде эмблему связали со "Штабами Навального"*, которые были признаны экстремистской организацией и запрещены в Россией в 2021 году, спустя два года после публикации депутата.
В апелляционной жалобе Селькова пыталась оспорить правоприменение к ней статьи о демонстрации экстремистской символики, но безуспешно.
В перечне материалов, признанных экстремистскими Минюстом России, на момент выхода этого материала <a href="https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/?q=">насчитывается</a> 5424 пункта.
По <a href="https://t.me/NetFreedomsProject/601">данным</a> проекта "Сетевые свободы", на муниципальных выборах в 2022 году было зафиксировано как минимум 85 эпизодов "давления" на независимых кандидатов. Как утверждается в публикации, нередко политиков и общественников привлекали к ответственности по статье 20.3 КоАП — в числе прочего им назначали штраф или арест за пост с символикой «Умного голосования» или обвиняли в связях с оппозиционером Алексеем Навальным.
В начале марта 2024 года суд в Мурманске <a href="https://rtvi.com/news/rossijskij-sud-priravnyal-foto-navalnogo-k-simvolu-ekstremistskoj-organizaczii/">признал</a> фотографии Алексея Навального «пропагандой экстремистской организации». После того, как местная жительница разместила табличку со снимком политика и надписью "бессмертен", ее признали виновной в демонстрации экстремистской символики и назначили семь суток административного ареста.
<em>*организация признана экстремистской и запрещена в России</em>
