Американский президент подписал указ, направленный против предвзятости соцсетей. Под предлогом защиты свободы слова, социальные сети могут попасть под негласный контроль властей выхолащиваясь в удобном для правительства варианте.
По мнению Трампа, у администраций соцсетей есть неограниченное право цензурирования и изменения информации, размещаемой пользователями. При этом, регуляторы в сфере СМИ обычно ссылаются на т.н. «закон 1996 года», защищающий соцсети от исков из-за размещенных пользователями материалов. Трамп ставит под сомнение добросовестность сетей, указывая, что защита не может применяться, если СМИ активно ведут политическую деятельность и пристрастны в подаче информации.
Поводом для гнева президента послужили действия Twitter разместившего пометки около двух его сообщений. В них содержались ссылки, что утверждения Трампа необоснованны и доказательства того можно найти в CNN, Washington Post и других изданиях.
Реакция Трампа оказалась быстрой и ожидаемой. Он обвинил сети в цензурировании и обещал не допустить этого ни при каких обстоятельствах. Дело дошло даже до того, что Трамп намекнул что не допустит произвола и скорее закроет сети, чем позволит им заниматься «сумасшествием».
Борьба Трампа с технологическими гигантами не будет легкой. Это подтверждает решение апелляционного суда округа Колумбия по делу «консервативная группа Freedom Watch против компаний Google, Apple, Twitter и Facebook». Они обвинялись истцом в предвзятости, поскольку регулярно удаляли сообщения. Судьи встали на сторону компаний указав, что поправки о свободе слова относятся к государству, а частные компании могут регулировать содержимое своих сайтов так, как им угодно, в том числе удалять сообщения и блокировать пользователей.
Прецедент настолько не в пользу Трампа, что любого, кроме него, убедил бы отказаться от борьбы. Но, умение идти наперекор и ломать привычный ход вещей – фирменный стиль Трампа. Потому, нет никакого сомнения, что он найдет способы заставить соцсети понервничать. Стоит отметить, что бодание американской администрации с соцсетями является несколько наигранным и при достаточном желании власть имущим прекрасно удается создавать нужные факты, не замечать ненужные и вольно трактовать нейтральные.
