Перш за все, щоб ви знали – я купляв і використовував переважно процесори конкурента Intel, і буду це робити ще дуже довго. Я не фанат Intel, і вважаю абсолютним непотребом цілі покоління процесорів цієї компанії. Тому уявіть собі, наскільки Intel Core i9-12900K вийшов топовим, щоб я щиро зняв перед компанією свого уявного капелюха? Чому зараз? […]
Post Думки про Intel Core i9-12900K (ft. ASUS) at Root Nation.
Перш за все, щоб ви знали – я купляв і використовував переважно процесори конкурента Intel, і буду це робити ще дуже довго. Я не фанат Intel, і вважаю абсолютним непотребом цілі покоління процесорів цієї компанії. Тому уявіть собі, наскільки Intel Core i9-12900K вийшов топовим, щоб я щиро зняв перед компанією свого уявного капелюха?
Цей матеріал затримався на пів року по очевидним причинам, тому актуальність його під великим запитанням. Хоча ні – бо враховуючи, що вихід 13 покоління сильно знизить ціну 12-го, а 12 абсолютно топове саме по собі, цю крихітку ви зможете придбати ще дешевше.
Якщо шо, ціна процесору була близько $600-700 і вище, власне, воно того варте. Це найпотужніший мейнстримний процесор для ігор і один із найкращих для роботи. Наголошую – я не кажу “найкращий”, бо є у нього 2 моменти. Про них у кінці.
Але для початку – Intel Core i9-12900K важливий не просто як неймовірне серце для гіпер-потужної машини, але і доказ того, що концепт LITTLE-big на машинах архітектури x64 – це не казка і не фейк, а майбутнє, і абсолютне фіаско з Lakefield на це не вплинуло ніяк.
Власне, у цьому і фокус. Усе 12 покоління Intel, і на десктопах, і на ПК, має так звані P-ядра і E-ядра. Power і Efficiency. Вважайте – два процесора в одному. Перший – з надсучасною архітектурою, значно потужнішою за 10 і 11 покоління. Високочастотний, по два потока на ядро, і в іграх просто рве. Власне, тести нижче:
І так, Intel Core i9-12900K потужніший за AMD Ryzen 9 5950X в іграх саме за рахунок P-ядер, а у багатопотокових завданнях має перевагу за рахунок потоків. БО!
Другий процесор у дуплеті – на малопотужних ядрах рівня десь Haswell-Skylake, тобто 5-6-7 покоління, на приблизно тих же занижених частотах, але без мультипотоку. Тобто просто низькочастотні ядра.
І завдяки правильному балансуванню оптимізації на Windows 11 важкі задачі можуть виконуватись на P-ядрах, а легкі фонові – на E-ядрах.
І цей підхід дасть значно більш ефективний розподіл енергії та в цілому занижений ваттаж процесора. У теорії. У майбутньому. Але… не зараз. Не сьогодні. Бо у стрес-тесті на усі ядра, помірному стрес-тесті, Intel Core i9-12900K жере під 300 Вт і тротлить на усіх системах охолодження, що у мене були.
Тобто, горизонтальна башня be quiet! Dark Rock TF2? Водянка на три секції be quiet! Shadow Loop 360? Взагалі пофіг. В іграх ситуація краща температурно, але не дай боженька вам його порівняти з тим же 5950X. Де ті ж 16 ядер.
Бо різниця у ваттажі – під 100 Вт, а у температурі – близько 50%. Повторюю. Intel Core i9-12900K гріється на 50% сильніше, аніж AMD Ryzen 9 5950X.
І здавалося б, ну то і добре, я просто занижу або зафіксую частоти, щоб проц не жер бісові 300 Вт в одне рило, видаючи турбо до 5,5 ГГц. А не можна. Ну точніше, можна, але там… чагарі. Тобто це не просто “зайти в BIOS і за 3 хвилини вже все зроблено”.
Коли я намагався зробити це під тест охолодження – я не зміг взагалі. Це “тіпа” пояснюється тим, що Intel Core i9-12900K складається з двох процесорів, котрі між собою майже незалежні. Але я цей аргумент не приймаю. Процесор – це процесор. Частоти – це частоти.
І це не проблема материнської плати, бо ASUS ROG Z690 Maximus Hero – це був ідеальний варіант для тесту. Флагманська мамка, плюс оперативка від ASUS, а ще була і DDR5 від Kingston же ж!
І все рівно, система у стрес-тесті вела себе дико, проц гасав частотами як дурний, тротлив коли хотів, а коли не хотів – жер 70 Вт. І все це у стрес-тесті, коли він мав жерти максимум і постійно!
Тобто стабільність такої системи під великим питанням. Власне, Adobe Photoshop у деяких тестерів відмовився працювати стабільно. Конкретно на 12 поколінні. Власне, якщо вас цікавить питання стабільності, будь-які рухи у напрямі LITTLE.big рекомендую робити виключно через роки два-три. Ну або хоча б з 13 покоління.
Читайте також: 10- та 12-ядерні мобільні чипи Alder Lake з’явились у синтетичних тестах
Бо оптимізації заліза і програм не буде у перфекто-стані ще довго. Ну і, власне, енергоефективності. Бо знову ж таки, 8+8 ядер Alder Lake зжерли більше, ніж 24 ядра Zen 3. І все це треба охолоджувати!
Власне, тому я не дуже рекомендую Intel Core i9-12900K усюди, за виключенням абсолютно єдинорогових ігрових систем, де буде супер-охолодження. Якщо вам треба гарний процесор для роботи… То вам не до Alder Lake взагалі. Візьміть 5950X, зафіксуйте частоту до 4 600 МГц на воді Arctic Freezer II 420 і буде вам щастя. Хоча б паритись щодо оптимізації не будете.
Якщо вам хочеться Intel і на погратись – Intel Core i5-12600K я рекомендую поперед Ryzen 5, це зараз найкращий ігровий процесор. Але не Core i9. Навіть не Core i7. Та власне навіть Core i3-12300F по продуктивності в іграх як 10900K виходить. Не жартую!
Alder Lake у цілому і Intel Core i9-12900K зокрема – це неймовірний крок вперед для Intel, і доказ того, що конкуренція Лізи Су і Пєта Гелсінгера буде видовищем, котре вам не захочеться пропустити. І це вже точно буде не марнотратство піску. Як не дивно, Intel за це варто хвалити – бо далі буде тільки краще. Я в це вірю.
Не хочете читати? Дивіться відео:
Читайте також:
Якщо ви хочете допомогти Україні боротися з російськими окупантами, найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.
Post Думки про Intel Core i9-12900K (ft. ASUS) at Root Nation.
