Чем суд истории отличается от суда человеческого? Тем, что его вердикт окончательный и не подлежит пересмотру? Далеко не всегда так — есть немало примеров, когда оценки события или личности менялись со временем, причем как с положительных на отрицательные, так и наоборот.
А чем международный суд отличается от суда национального?
Тут всё вроде бы просто — международный стоит выше, он своеобразная конечная инстанция. И у него не должно быть никаких предпочтений или пристрастий к тем или иным странам, то есть это своего рода предтеча мирового правительства, глобальной власти.
Такой, кстати, задумывалась и ООН — не всеми, конечно, но на Западе её видели именно такой.
Международных судов много, но самыми известными из них являются два уголовных, находящихся в Гааге. Международный суд ООН и Международный уголовный суд — второй не имеет статус ООНовского, и далеко не все страны (в том числе такие ключевые, как США, Китай и Россия) признают его юрисдикцию....
