В Госдуме не поддержали законопроект о лишении мигрантов российского гражданства за уклонение от службы
Как сообщил депутат Госдумы от КПРФ Михаил Николаевич Матвеев, в Госдуме не поддержали его законопроект о прекращении российского гражданства мигрантов за уклонение от службы.
По его словам, за данный законопроект проголосовало всего лишь 95 депутатов из 450.
Кстати, ранее, а именно 17 января 2024 года, Госдума отклонила законопроект этого же депутата Михаила Матвеева о расширении перечня преступлений, за совершение которых лишают приобретенного гражданства России. Тогда Матвеев предлагал расширить список преступлениями против жизни и здоровья, а также против половой неприкосновенности и свободу личности.
Странное дело получается: если коренной россиянин откажется от службы, то сразу же поедет, образно говоря, в места не столь отдалённые, а мигрантам с российским паспортом, так сказать, ничего не будет.
Думается, после всего этого у многих возникнет вполне логичный вопрос: так на страже чьих на самом деле интересов стоит Госдума? Коренных россиян или мигрантов и тех, кто во властных "верхах" заинтересован в их завозе в Россию?
Исходя из логики депутатов, проголосовавших против данного законопроекта, выходит, что в нашем государстве существуют граждане двух категорий? Причём новые (т.е.бывшие трудовые мигранты) - круче?
Вот интересно было бы посмотреть на список депутатов проголосовавших "ЗА" с указанием регионов или партий. Думаем, избиратели, должны знать тех, кто фактически лоббирует интересы "гостей" с жаркого юга.
Живу и диву даюсь и не понимаю что происходит. Какой то паноптикум.
Если человек отказывается от защиты родины, то его судят и помешают в тюрьму. Но гражданства не лишают, потому что он По праву рождения гражданин страны. Пусть не путевые, но свой
Если некто приехал в страну, пользуется блага и, купил гражданство вдруг понял, что могут призвать и отказался защищать страну, то его надо, согласно здравого смысла, его гражданства лишать.
Человек не доказал лояльность, нарушил закон и зачем он нашей стране нужен.
Правильно?
Депутаты, не все конечно, думают по другому
Госдума проголосовала против закона о лишении гражданства России бывших мигрантов, которые уклоняются от службы в армии РФ – об этом сообщил депутат Михаил Матвеев"
Госдума чьи интересы обслуживает? Населения, России или мигрантов и их хозяев?
Можно ли считать тех, кто голосует за Мигрантов находящихся на содержании у диаспор?
Или команды не было и депутаты перестраховываются?
И почему депутатам Госдумы выгодно, чтобы мигранты, которые не хотят защищать России оставались в её гражданство?
Вот такие вопросы
Лично моё мнение - я не знаю кто сидит в Госдуме и как они туда попали.
И чего им это стоило.
Видимо надо долги возвращать. Голосовать правильно. Вернее так как попросят авторитетных люди.
