Еще недавно Германия умела заключать хорошие сделки. Уязвимое и стесненное положение ФРГ и ГДР в годы холодной войны вынуждало политиков по обе стороны Берлинской стены искать способы адаптироваться к непростой для себя международной ситуации.
Западногерманское руководство, полностью зависимое от американоцентричной системы союзов, стремилось укрепить экономическое положение Бонна, выходя за рамки приоритетных партнерств со странами НАТО. Заданная еще первым канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром экономическая «многовекторность» была продолжена и серьезно расширена канцлером Вилли Брандтом с его «новой восточной политикой».
Первая труба нового стана Челябинского трубопрокатного завода с надписью «Труба тебе, Аденауэр!», 1 января 1963 РИА Новости
Одним из результатов сложных внешнеполитических маневров Бонна стало грандиозное соглашение «газ–трубы», заключенное в 1970 году и обеспечившее экономическое процветание ФРГ, а затем и объединенной Германии на полвека вперед.
Благодаря этой сделке природный газ из СССР поступал по трубопроводной сети на западногерманский рынок, обеспечивая дешевой энергией растущую немецкую промышленность.
Заключить эту сделку руководству ФРГ не смогли помешать ни давление Вашингтона, ни противодействие части местных элит. В итоге предприятия Западной Германии получили важное конкурентное преимущество перед европейскими и американскими компаниями. Тем не менее правительство Олафа Шольца продолжает гнуть свою линию в вопросе отказа от российских углеводородов. Даже использование уцелевшей трубы газопровода «Северный поток-1», на что неоднократно намекали в Москве, выглядит неслыханной смелостью для скованной трансатлантической солидарностью Германии. Вряд ли что-то здесь изменят христианские демократы, имеющие хорошие шансы вернуться в правительство после парламентских выборов в следующем году. Лидер ХДС Фридрих Мерц выглядит подчеркнуто воинственным и готовым получать российские ресурсы разве что в виде репараций. С другой стороны, его жесткая риторика не в последнюю очередь связана с оппозиционным статусом консерваторов, сделавших «умеренность» Шольца мишенью для критики.
Силы, которые могли бы оздоровить энергетическую политику ФРГ, пока имеют мало шансов повлиять на ситуацию. Представители «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт», несмотря на относительную популярность этих партий, вряд ли в обозримой перспективе смогут стать членами федерального правительства. Немецкий бизнес, более всего страдающий от высоких цен на энергоносители, растерял свой лоббистский потенциал и предпочитает следовать рекомендациям политиков в Берлине. Простые немецкие граждане, несогласные с энергетической политикой правительства, усилиями СМИ объявляются маргиналами и стигматизируются. Остальные же полагают, что если кто и виноват в высоких ценах на ЖКХ, так это Putins Angriffskrieg (путинская война), а раз так, то не стоит лить воду на мельницу «пророссийской пропаганды».
Несмотря на победные реляции Шольца о конце эпохи ископаемого топлива, Германия не сможет сохранять статус одной из ведущих экономических держав без дешевых энергоносителей. Альтернативы российскому газу нет ни у других импортеров, ни среди разнообразных вариантов «зеленой» энергетики. Перефразируя предисловие к Стратегии национальной безопасности ФРГ за авторством главы МИД Анналены Бербок, за каждую упущенную молекулу российского газа Германия платит своим экономическим благополучием в двойном или тройном объеме.
Автор – научный сотрудник Института международных исследований МГИМО
