В Москве состоялся съезд «Правого дела». Партию возглавил Борис Титов. Он пообещал учесть и собственные ошибки прошлых лет, и промахи коллег. Впрочем, политологи скептически относятся к шансам правых пройти в Госдуму.
В российском обществе, безусловно, существует запрос на силу, выступающую с либеральных, но государственнических позиций. Как говорит сам Титов, избиратели «Правого дела» — это те, кто поддерживает внешнюю политику президента и считает, что Крым наш, однако не согласны с экономическим курсом правительства. С другой стороны, нынешняя попытка создать системную парламентскую либеральную партию — уже третья по счету. Ни в 2007-м, ни в 2011-м это не удалось. Не очень понятно, почему сейчас должен получиться иной результат.
По мнению Титова, главной ошибкой предыдущих проектов было желание «обернуть правую повестку в левую обертку». Дескать, все равно избиратели с доходами ниже среднего не верят миллиардерам, когда те клянутся повысить пенсии и защитить неимущих.
— Я считаю, если будешь собирать еще и сыроежки, для белых места в корзинке не хватит. Надо быть честным перед своим электоратом и не пытаться взять все, что плохо лежит, — заявил Титов на съезде.
«Правое дело» планирует сделать акцент на кампанию в интернете, лозунги будут направлены на предпринимателей и прочих сочувствующих либеральной идеологии — гипотетически таким образом можно попытаться пройти пятипроцентный барьер.
Реальность, правда, несколько отстает от планов и надежд. Начнем с того, что у партии до сих пор нет названия. Использовать дважды скомпрометированный бренд «Правого дела» Титов сотоварищи не хотят, а новое имя еще не придумано. В российской истории бывали примеры, когда партии, возникая «с нуля» за несколько месяцев до выборов, преодолевали-таки пятипроцентный барьер. Но только если их возглавляли куда более известные и популярные политики, нежели бизнес-омбудсмен.
Неудивительно, что большинство экспертов относятся к либерал-патриотам без энтузиазма. Политолог Евгений Минченко отмечает: «Того, что предъявила партия, недостаточно, чтобы набрать три процента и претендовать на государственное финансирование». Его коллега Алексей Макаркин полагает: «Часть голосов помогут взять сильные региональные лидеры, однако этого недостаточно — нужна федеральная идеологическая составляющая. Способен ли это обеспечить Борис Титов — вопрос». «За счет одномандатников они смогут собрать небольшую депутатскую группу», — прогнозирует Вячеслав Смирнов.
Помимо Санкт-Петербурга с Оксаной Дмитриевой, сменившей за свою депутатскую карьеру три фракции, «Правое дело» рассчитывает на победу в Волгограде, где региональное отделение возглавил экс-мэр Евгений Ищенко, успевший отсидеть за решеткой. Однако в большинстве субъектов РФ более-менее ярких лиц для «Правого дела» не нашлось, и главами отделений стали коллеги Титова — местные уполномоченные по правам предпринимателей.
Согласимся, что в российском парламенте должна быть нормальная патриотическая правая партия, представляющая интересы бизнеса и самозанятых граждан. Ведь нынешняя «непримиримая оппозиция» занимается чем угодно, но только не их проблемами. А уж после того как ПАРНАС прошелся по Москве вместе с адвокатами Надежды Савченко, обвиняемой в убийстве наших журналистов, говорить о каких-либо предвыборных перспективах Касьянова&Ко просто смешно. «Яблоко», в свою очередь, остается вотчиной либеральной интеллигенции и не предпринимает никаких усилий для расширения электоральной базы.
«Правая» партия и «правый» избиратель есть — но удастся ли Титову сделать из первой реальную политическую силу, способную привести вторых к избирательным урнам? На текущий момент у партии, по сути, нет ничего, кроме лидера и розовых очков.
