Современная научная парадигма учит по–новому смотреть на вопросы, связанные с темой добра и зла. Грубо говоря, если в социуме царит зло, это не значит что плохие люди в этом социуме живут хорошо, а хорошие люди плохо; скорее плохо живут все, включая плохих. Я предполагаю, что есть скрытые психологические механизмы, из–за которых плохие люди в таких ситуациях живут даже хуже остальных; например, в бандитских разборках 90–х больше всего гибли и страдали сами бандиты. Другой пример – от сталинских репрессий 1930–х больше всего страдали партийцы, в частности было репрессировано больше половины участников съезда 1934г (“Съезд победителей”):
https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)
Среди 250 миллионов людей, живших в СССР, от террора прямо или косвенно пострадали все, кроме одного человека – Иосифа Сталина. Но и с ним не всё так просто: есть версия, что Сталин был убит Берией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_Сталина
В современной России достаточно часто звучат высказывания среди политиков и общественных деятелей о насильственном характере смерти вождя[9].
Факт того, что Сталин отдал приказ своей охране ложиться спать, также настораживал Радзинского, который предполагал, что к смерти Сталина мог быть причастен даже Хрусталёв, передававший охране крайне необычное распоряжение Сталина. Драматург утверждал, что могло существовать только два варианта развития событий — либо Сталин действительно отдал приказ всем спать, а перенесённый им в ту же ночь инсульт стал всего лишь невероятным совпадением, либо же приказ отдал непосредственно Хрусталёв, чтобы остаться наедине с вождём и совершить какие–то незаконные действия. В соответствии со вторым вариантом Радзинский указывал на Лаврентия Берию как на главное заинтересованное в скорейшей смерти Сталина лицо[3]. В насильственном характере смерти Сталина также были убеждены дети вождя — Светлана и Василий. Светлана утверждала, что сын вождя Василий «шумел в служебном помещении, что отца убили»[20].
https://www.kp.ru/daily/26801.3/3834622/
Заключение консилиума 5 марта в 12 часов дня. «В начале девятого у больного появилась кровавая рвота… которая закончилась тяжелым коллапсом, из которого больного с трудом удалось вывести. В 11 час. 30 мин. после нескольких рвотных движений вновь наступил коллапс с сильным потом, исчезновением пульса на лучевой артерии; из коллапса больной был выведен с трудом…»
Это были явные признаки отравления. Позже знаменитый кремлевский кардиолог профессор А.Л.Мясников напишет: «Утром пятого у Сталина вдруг появилась рвота кровью: эта рвота привела к упадку пульса, кровяное давление пало. И это явление нас несколько озадачило – как его объяснить? Все участники консилиума толпились вокруг больного и в соседней комнате в тревоге и догадках…» Тревога понятна. Как объяснить все Берии? Он сразу бы заявил: « Лучше сами признавайтесь, кто из вас отравил товарища Сталина?! Иначе – всех…» Напомню, что тогда раскручивалось «дело врачей–убийц.» Поэтому кремлевские доктора лишь фиксировали симптомы, не называя причины.
Надо сказать что разные версии убийства Сталина отличаются друг от друга: кто–то говорит что исполнителем был Хрусталёв, а кто–то что это была женщина–врач.
Вот ещё немного не в тему, но захотелось добавить. В истории России было три главных тирана – Иван 4, Пётр 1 и Сталин. Иван 4 убил своего сына, Пётр 1 убил своего сына, и Сталин отказался выручать сына из немецкого плена, в итоге тот там погиб. А ещё напомню, как Романовы резали друг друга в 18 веке, что вполне типично для монархий.
Написал Cosmocrat на politota.d3.ru / комментировать
