Депутат Госдумы Олег Матвейчев выразил несогласие с многочисленными военкорами, которые накануне выражали возмущение по поводу появления в СМИ кадров из особняка Евгения Пригожина, сделанных, предположительно, в ходе обыска.
«Пригожин, безусловно, миллиардер, который в списке «Форбс» должен был бы давно по праву находиться в первых десятках. Безусловно, человек коммерчески ориентирован, вся жизнь которого доказывает, что самое главное для него – деньги, выходы на политиков.
Использовалось все в коммерческих целях, даже ЧВК «Вагнер» было нужно для того, чтобы выбивать из Министерства обороны дополнительные контракты на сотни миллиардов рублей. И далее точно так же он продолжал не только из Министерства обороны, но и из наших губернаторов, мэров городов и так далее требовать контракты, пользуясь тем, что он якобы имеет связи наверху, и поэтому ему отказать нельзя.
Деньги эти, соответственно, тратились на всевозможные самолеты, паспорта и прочее. Человек всегда был готов сбежать заграницу – вот и весь патриотизм. Если что-то пошло не так, то на личном самолете, с чужими паспортами и с наличными деньгами всегда можно сбежать. Что касается СМИ, которые выгораживают его – их мотивы совершенно понятны. Они, как лохи топили за Пригожина в течение последнего года, он их использовал, платил, а сейчас, когда все увидели истинный моральный облик этого человека, оказывается, что они ему помогали и им теперь просто хочется себя оправдать.
Кто-то, конечно, продолжает за деньги работать, но, в основном, это такой психологический комплекс самооправдания», – заявил Матвейчев. Кстати, можно предположить, что со временем число защитников Пригожина будет снижаться – и роль в этом сыграют, в том числе, и упомянутые кадры обысков, и другие факты из биографии руководителя ЧВК, которые в последние дни стали достоянием федеральных СМИ.
Просто влияние этих данных на настроения граждан имеет несколько отложенный эффект, как показывает социология.
«По данным ФОМ, впервые с сентября 2022 года тема СВО перестала занимать первое место в рейтинге событий недель, уступив мятежу Евгения Пригожина. Событие неординарное и по этой причине интересное.
Важно отметить, что сразу после самого мятежа событием недели его назвали лишь 19% опрошенных. Спустя семь дней доля россиян, отмечающих мятеж как главное событие, выросла до 49%. Это говорит о том, что реакция политической системы и властных акторов на мятеж оказалась, во-первых, крайне заметной, во-вторых, вызвала больший интерес среди россиян, чем сам мятеж», – замечает Михаил Карягин, эксперт Центра политической конъюнктуры.
А обозреватель Андрей Гусий обращает внимание, как были сформулированы ответы респондентов в опросе ФОМ. «Как бы не называл Евгений Пригожин свою акцию – для россиян его действия расцениваются как мятеж, как – попытка свергнуть правительство. Именно так отвечали россияне.
Судя по выросшему рейтингу доверия к президенту Владимиру Путину, на фоне формулировок респондентов – Евгений Пригожин получился антигероем», – констатирует Гусий.
В какую сторону будет идти дрейф общественной оценки фигуры Пригожина в рзультате работы федеральных СМИ – можно понять уже сегодня. Те же кадры особняка закрепляют в сознании имидж Пригожина-олигарха.
«Пригожина можно считать олигархом. Он себя позиционирует как олигарх патриотического толка, который руководствуется интересами страны. Поэтому он пользовался поддержкой Кремля, по словам президента, ему для формирования и содержания ЧВК «Вагнер» выделялись сотни миллиардов рублей. Также он получал подряды на питание Вооруженных сил, на обеспечение питанием. Эти деньги измерялись в размере 85 миллиардов рублей.
Человек с такими доходами и таким оборотом, безусловно, может иметь и вертолет, и площадку, и особняки, и золото, и деньги в наличных рублях», – говорит заслуженный адвокат Дмитрий Краснов, член Высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия».
