+ + +
(предыдущая часть)
+ + +
ТРЕТИЙ РАУНД. Начали обсуждать крайне неудобный для Навального вопрос, ― что вы будете делать с Донбассом или Крымом? Собираетесь ли вы их сдать обратно Украине?
Сразу скажу, до Крыма так и не добрались. Навальный произнёс, по-видимому, заранее заготовленную пространную речь. Смысл сводится к тезису, что воевать против Украины слишком дорого.
«Значит, Игорь Иванович, мой ответ: «Нет. Россия не может содержать и не может позволить себе вести войну»
«денег на эту войну у России нет.
+ + +
(предыдущая часть)
+ + +
ТРЕТИЙ РАУНД. Начали обсуждать крайне неудобный для Навального вопрос, ― что вы будете делать с Донбассом или Крымом? Собираетесь ли вы их сдать обратно Украине?
Сразу скажу, до Крыма так и не добрались. Навальный произнёс, по-видимому, заранее заготовленную пространную речь. Смысл сводится к тезису, что воевать против Украины слишком дорого.
«Значит, Игорь Иванович, мой ответ: «Нет. Россия не может содержать и не может позволить себе вести войну»
«денег на эту войну у России нет.
(предыдущая часть)
+ + +
Вообще-то я предпочитаю не слушать выступления, а читать. Но в данном случае я смотрел дебаты, конспектировал наиболее важные тезисы выступлений и записывал свои соображения и впечатления. Кому нужно, стенограмма дебатов: Алексей Навальный vs. Игорь Гиркин (Стрелков).
Первым обсудили вопрос коррупции. Навальный заявил, что это ключевой пункт его (президентской) программы. Для преодоления этого бедствия стране нужны свободные СМИ и честные свободные выборы. Читать дальше...
(предыдущая часть)
+ + +
Вообще-то я предпочитаю не слушать выступления, а читать. Но в данном случае я смотрел дебаты, конспектировал наиболее важные тезисы выступлений и записывал свои соображения и впечатления. Кому нужно, стенограмма дебатов: Алексей Навальный vs. Игорь Гиркин (Стрелков).
Первым обсудили вопрос коррупции. Навальный заявил, что это ключевой пункт его (президентской) программы. Для преодоления этого бедствия стране нужны свободные СМИ и честные свободные выборы. Читать дальше...
На днях состоялись видеодебаты между Стрелковым и Навальным.
дебаты: Стрелков – Навальный, 20 июля 2017 г.
Публика живо интересуется, кто победил?? Обрадую всех и каждого, победила демократия!
Прежде чем присуждать победу, следует определить критерии. Как могла бы выглядеть победа чистым нокаутом. Стрелков сокрушительной силой аргументов принудил бы Навального признать, что «Крым наш». Или напротив Навальный бы убедил Стрелкова, что Крым украинский, а для России нет и не нужно иной войны, кроме войны против коррупции. Читать дальше...
На днях состоялись видеодебаты между Стрелковым и Навальным.
дебаты: Стрелков – Навальный, 20 июля 2017 г.
Публика живо интересуется, кто победил?? Обрадую всех и каждого, победила демократия!
Прежде чем присуждать победу, следует определить критерии. Как могла бы выглядеть победа чистым нокаутом. Стрелков сокрушительной силой аргументов принудил бы Навального признать, что «Крым наш». Или напротив Навальный бы убедил Стрелкова, что Крым украинский, а для России нет и не нужно иной войны, кроме войны против коррупции. Читать дальше...
