Существует популярная теория, что в современной России непрерывно идет борьба между «башнями Кремля». И вот сейчас мы имеем возможность наблюдать очередной раунд этой борьбы.
Суд над историком Юрием Дмитриевым – это характерный пример противоречий между разными органами в системе власти России. Один суд выносит ему «мягкий» приговор, после которого он вскоре может выйти на свободу, а другой увеличивает ему тюремный срок до 13 лет, после которого пожилой человек уже может просто не дожить до свободы.
Другой такой яркий пример – это произошедшее с Алексеем Навальным. То он удивляет противников своей фактической безнаказанностью, а то сталкивается даже не тюрьмой, а с отравлением, которое вполне могло закончиться его смертью. В результате возникают некие «качели», которые постоянно качаются из стороны в сторону, причем очень резко, и неизвестно, чего от них можно ожидать дальше.
Эти примеры показывают, как функционирует авторитарный режим в современной России. И в нем не только идет борьба между «башнями Кремля» за ренту от продажи энергоносителей. Нет, у разных «башен» существуют совершенно различные представления о том, как этот самый политический режим должен функционировать. И в зависимости от того, какая «башня» занимается тем или иным вопросом, тюремный срок может оказаться и три с половиной года, и тринадцать лет. А известного оппозиционера то выпускают на свободу практически без наказания, то травят. Причем с Навальным ситуация еще сложнее. Ведь никто не может помешать тайному отравлению кого-либо. Грубо говоря, кому именно должен позвонить либерал из политической элиты, чтобы предотвратить покушение на лидера оппозиции, и тем самым сохранить репутацию политического режима?
Считается, что подобные вопросы должен решать сам президент. Но тут работает сразу несколько факторов.
Для начала, он сохраняет свою власть уже более 20 лет именно потому, что вовсю использует старый-недобрый принцип «разделяй и властвуй». Соответственно, борьба между «башнями» ему попросту выгодна, так как позволяет выступать в роли единственного арбитра и держать в руках огромную власть.
Кроме того, в ситуации с тайным отравлением у него официальных причин наказывать кого-либо из своих подчиненных, даже если он и знает, кто именно стоит за покушением на Навального, и хочет положить конец подобным действиям.
И, наконец, некоторые проблемы, которые обычным гражданам представляются значительными, Путин предпочитает пускать на самотек, занимаясь более важными, по его мнению, делами. Персоналистский характер российского политического режима проявляется в том, что президент чаще всего вмешивается только в те вопросы, от которых зависит непосредственно сохранение его власти. Отравление Навального или суд над Дмитриевым к таким вопросам не относятся, а вот принятие поправок к Конституции, которые продлевают его пребывание у власти – вполне.
