Блог «Главные новости дня в России и за рубежом, самые свежие факты и последние события»
Среди громких предновогодних скандалов в украинской политической банке с насекомыми несколько неожиданной стала схватка пауков, закончившаяся увольнением 29 декабря одного из украинских «ястребов» – замглавы Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Сергея Кривоноса. Поводом стало обсуждение законопроекта о создании автономной от ВСУ вооружённой структуры под названием «Войска территориальной обороны» (ВТрО).
Законопроект подал депутат «Голоса» Андрей Шараскин, бывший актёр третьих планов в третьесортных фильмах, торговец сухариками и «киборг»-правосек со скромным позывным Богема. Создание ВТрО активно продвигают ОО «Всеукраинское объединение "Патриот"», ОО «Движение содействие территориальной обороне Украины» и куча лузеров – от Парасюка до Яроша.
Если кратко, то предлагается на базе существующих групп резервистов, создать еще одну военизированную структуру с передачей её членам 80 тысяч единиц стрелкового оружия для хранения дома после проверки на адекватность. Вводится новый вид службы – территориальная военная служба.
Предполагается, что ВТрО формально подчиняются президенту и правительству, их расположение определяют зоны территориальной обороны Украины, где будет проходить подготовка к действиям «по сохранению конституционного порядка» (уничтоженного ещё в 2014-м бандами под предводительством этих же главарей). Кроме боевой подготовки, инициаторы законопроекта отмечают «особую роль формирования и развития гражданской идентичности и вопросы национально-патриотического воспитания».
Могучие ВТрО готовы ко всему!
Одним из лоббистов и соавторов законопроекта выступает теперь уже бывший заместитель секретаря СНБОУ, экс-командир 8-го полка спецназа порошенковский генерал Сергей Кривонос, отказавшийся в пользу Кондитера от участия в президентской гонке.
Кривонос – один из ярых сторонников милитаризации общества, продвижения и закрепления НАТО на территории Украины, усиления наступательных военных действий на Донбассе и даже в Крыму, вдохновитель террористических актов против командиров Новороссии. Именно он признал ответственность Сил специальных операций за убийство в феврале 2017 года начальника управления народной милиции ЛНР Олега Анащенко.
Кривонос не раз призывал к совершению диверсионных действий на территории России. С большой долей вероятности можно считать генерала одним из ответственных за попытку прорыва боевиков ССО на границе с Белгородской областью 4 декабря, а ранее – с Курской областью.
Летом 2014 года он в статусе начальника Управления спецопераций Генштаба командовал захватом и обороной Краматорского аэродрома, параллельно связи с узким кругом местных свидомых устанавливала назначенная министром по делам ветеранов Юлия Лапутина.
С. Кривонос и П. Порошенко
Сергей Кривонос, назначенный в СНБОУ ещё при Порошенко, стабильно выступал за появление новых форматов военных структур. Он приветствовал наполнение добровольцами-иностранцами 61-й пехотной егерской бригады на границе с Белоруссией. Он же поддерживал подачу проекта закона «О военно-консалтинговой деятельности», который предусматривает легализацию на Украине частных военных компаний (ЧВК).
Разумеется, являясь сторонником неофициальных военных структур, бывший спецназовец имел в виду и своё перспективное участие в их организации и функционировании.
Подобная активность пришлась не по душе силовикам, которые сегодня «обросли» вокруг политического тельца «Слуг народа», в первую очередь Авакову и Хомчаку, да и Баканову, который никак не может придумать, как ему обмануть западных кураторов, требующих реформы СБУ. Рефлексия понятна – им не нужны конкуренты, да ещё и со слабоуправляемыми нюансами на местах.
Уже существующие частные армии «Муниципальная варта» и «Национальные дружины»
Появление с нелёгкой руки и. о. президента Турчинова бесконтрольных вооружённых группировок в виде всевозможных «самооборон» и территориальных батальонов, как показала жизнь, прежде всего, чревато атаманщиной и всевозможными неприятными инцидентами.
Киеву потребовалось четыре года, чтобы загнать в стойло ВСУ и Нацгвардии все эти «азовы», «пээсы», «дуки», «донбассы» и прочие банды. Очевидно, что вопрос создания региональных фрайкоров, не подчинённых ни ВСУ, ни МВД, не сильно приветствуется. Тем более все понимают, что за публика получит статус военнослужащих ВТрО и оружие в придачу к нему. Понятно и то, что цифра 80000 очень быстро увеличится раз в пять.
Власть не слишком эффективно управляет имеющимися силовыми структурами для того, чтобы создавать ещё одну, с непонятными функциями и подчинением.
Не будем также забывать, что Кривонос – человек Порошенко. Его частично потеснили ещё в ноябре 2019 года, сняв с должности председателя Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля, а также удалив из рабочей группы по подготовке предложений по укреплению обороноспособности государства, но до сих пор не убирали лишь из-за его реального авторитета в среде участников АТО-ООС. И вот слабопродвигаемую идею с ЧВК Кривонос поменял на внедрение новой системы территориальной обороны. И понятно почему. ЧВК – это опасно и сложно, это надо по-настоящему воевать в горячих точках, а «территориальная оборона» – занятие куда более спокойное: запугивать население за государственный счёт. С ружьём формировать «гражданскую идентичность». А при надобности помочь в коммерческих или политических разборках.
Потому начали всплывать намеки на сепаратизм идеи ВТрО, а замглавы офиса президента Роман Машовец активно противостоит рассмотрению законопроекта; среди аргументов, весьма понятный – где взять на содержание ВТрО деньги?
Кроме того, известно, что генерала Кривоноса отличает тяжёлый и склочный характер и отсутствие чувства меры в экспертных заявлениях. Он скандалил в свое время с Муженко, интенсивно сотрудничал с Цензор-правдолюбом Юрием Бутусовым, сливая ему информацию, сам давал многочисленные интервью, оборачивающиеся ударами по Зе-команде.
Недавно Кривонос фактически высмеял «мобилизационные порывы» Зеленского, указав, что мобилизация по факту невозможна и не нужна, потому что «мы не воюем мясом», а даже тех, кого удастся изловить, надо обучить воевать.
Затем по импотенции властей, подотчётности их олигархам и обвинил Алексея Арестовича в некомпетентности, манипуляциях и даже причастности к гибели снайперской группы ВСУ.
Обидно, конечно. Зеленский ведь всё-таки Верховный главнокомандующий ВСУ. А Арестович, хоть и знатный лжец, но ведь именно он назначен главным рупором по Донбассу от Украины в Трёхсторонней контактной группе.
Но куда более опасными были два заявления Кривоноса.
Во-первых, он заявил: «Кто голосует против нашего законопроекта – в моём понимании, это враги народа. Враги Украины».
Во-вторых, прозвучал тезис: «Барыги управляют воинами и рассказывают воинам, что им делать. У нас ментально уже изменили восприятие нас как защитников, и нами управляют те, кто никогда оружия в руках не держал и на фронте не был».
То есть в одном интервью генерал конкретно наехал на власть и предъявил на неё претензии. Запахло хунтой, теперь уже подлинной. Повод для чисток в СНБОУ дал сам Кривонос, косвенно намекнув на возможный заговор военных.
Кривонос – несостоявшийся Пиночет?
И вот первый заместитель главы СНБОУ генерал-полковник Михаил Коваль заметил, что Сергей Кривонос позволяет себе «лезть в политику», после чего появился предпраздничный указ Зеленского.
Объяснять изгнание взялся кризисный менеджер офиса президента Михаил Подоляк. Он сухо сообщил, что Кривонос «не предлагал свои качественные экспертные оценки и не работал в команде», но любил «делать громкие политические заявления, вступать в политические споры», а потому «причины расставания более чем закономерны». Правда, опального генерала оставили в системе оборонного ведомства, но крылья «ястребу» значительно подкоротили.
Судьба законопроекта по ВТрО стала сразу туманной, а с Кривоносом решили быстро и теперь в копилке Зе-ненавистников одним бойцом стало больше. Кстати можно предположить, что начнут тщательно проверять армейские и прочие контакты несостоявшегося «Пиночета».