¿Será que este jueves la Junta Directiva de la CCSS avanzará en el análisis sobre el futuro del nuevo hospital de Cartago? El tema nuevamente está entre los asuntos a discutir este 16 de mayo; sin embargo, en ocasiones anteriores la discusión ha sido aplazada.
La Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) tiene como primer tema de discusión para su sesión ordinaria de este 16 de mayo la licitación 2022LN-000001-0001104402 para adjudicar la construcción del nuevo Hospital Max Peralta de Cartago.
El segundo punto en la agenda es conocer el criterio sobre la viabilidad del terreno de El Guarco, que la CCSS compró en el 2011 para construir ese centro médico.
No es la primera vez que el máximo órgano de decisión de la Caja incluye en su agenda de sesiones el proyecto de construcción de este hospital. Tampoco sería la primera en que lo posponga. Desde diciembre, la Junta se comprometió a tomar una decisión sobre la ruta que seguirá la CCSS para dar a los cartagineses un nuevo Hospital Max Peralta.
Sin embargo, diferentes excusas han pospuesto una discusión que hoy demandan miles de cartagineses. Organizados en el llamado Frente de Lucha por el Nuevo Hospital de Cartago, creado apenas en abril, fuerzas vivas de esa provincia marcharán desde la avenida segunda de San José, donde están las instalaciones principales de la CCSS.
Cartagineses piden a Junta Directiva de CCSS adjudicar nuevo hospital
Su destino será el Centro Corporativo Internacional, en barrio Don Bosco, en el cual todavía quedan algunas oficinas de la Caja. Según informó el Frente de Lucha, ahí sesionará este jueves la Junta Directiva.
Esta agrupación, integrada por las Juntas de Salud de Cartago y Los Santos, así como otras organizaciones sociales de la provincia, enviaron una carta a la Directiva de la CCSS el 12 de mayo, en la cual le piden el voto favorable y definitivo para la construcción del centro de salud en el terreno adquirido en El Guarco.
En la carta también le advierten a los nueve miembros del órgano colegiado que apartarse de los criterios técnicos y científicos que hay sobre este proyecto y votar la adjudicación en forma negativa podría generarles responsabilidades administrativas, penales y civiles.
El 2 de mayo anterior, la Junta Directiva de la CCSS tenía programado discutir este asunto. Sin embargo, no lo vio. Ese día, se propuso que la discusión quedara como punto único para la sesión de este 16 de mayo.
No obstante, la agenda prevista para la sesión ordinaria de este jueves incluye otros temas. Uno de los más importantes está relacionado con el criterio actuarial solicitado para cumplir con el acuerdo de ajuste salarial de los médicos especialistas de la Caja, del 5 de abril.
Información en desarrollo.
