Ученые предложили несколько новых способов классификации ураганов, так как утверждают, что применяемая система категорий 1-5 недостаточно хорошо отображает риск шторма, 2 июня сообщает Phys.org. «Если „Катрина" — это 3 балла по шкале от 1 до 5, то эта шкала нарушена. Нам нужно сделать что-то еще», — сказал метеоролог из Университета штата Колорадо Фил Клоцбах. Основная проблема заключается в том, что шкала, разработанная инженером-строителем Coral Gables Гербертом Саффиром и директором Национального центра ураганов Робертом Симпсоном в 1973 году, была предназначена только для классификации штормов на основе скорости ветра. Однако, по словам ученых, ураганы и тропические штормы могут принести не только разрушительные сильные ветры, но и высокие штормовые волны, наводнения и даже торнадо. Проблема, с которой некоторые ученые сталкиваются со шкалой Саффира-Симпсона, заключается в том, что скорость ветра не обязательно отражается на суше. «Вы никогда не найдете на суше устойчивый ветер со скоростью 150 миль в час, — сказал Клоцбах. — В ту минуту, когда шторм обрушивается на сушу, этот ветер больше не существует». В связи с этим, ученые предложили использовать интегрированную шкалу кинетической энергии. Она ранжирует штормы от 0,00 до 4,99 баллов на основе энергии всего поля ветра шторма. Ученые говорят, что это дает более реалистичную картину общей силы шторма. Существует также Индекс потенциального ущерба от циклонов, который оценивает штормы от 1 до 10 в зависимости от скорости ветра, размера шторма и скорости его движения. Это может быть полезно для различения шторма с высокой скоростью ветра, который приближается, и более слабого, который задерживается на одном месте дольше. По мнению директора программы атмосферных наук Университета Джорджии Маршалла Шепарда, самой большой проблемой в нынешней системе ранжирования ураганов является дождь. Он привел в пример ураган Флоренс в 2018 году, который обрушился на атлантическое побережье как категория 4, но рухнул до категории 1, прежде чем выйти на берег в Северной Каролине. Когда стало известно о понижении категории, некоторые жители решили проигнорировать предыдущие приказы об эвакуации и остаться на месте. Но дожди и штормовые волны от более слабого шторма все же вызвали рекордное наводнение, в результате которого погибли десятки людей и сотни людей нуждались в спасательной эвакуации. Шепард и другие исследователи предложили метрику для решения этой проблемы, которая соответствует категориям ураганов. Они называют это «экстремальным множителем осадков». Исследователи обнаружили, что исторические штормы оценивались по шкале от 1 до 7 баллов. Ураган Флоренс получил 5,7 балла в день своего выхода на сушу, что является вторым по величине из всех исторических штормов после урагана Харви. Шепард сказал, что шкалу можно использовать для всех ливней, а не только для ураганов. Каждый год люди умирают, проезжая по затопленным дорогам и мостам, потому что не понимают опасности.
