Обозреватель ФАН Альгис Микульскис в своем материале объясняет, почему международный форум, скорее всего, закончится безрезультатно.
Международный форум, начавшийся в минувшее воскресенье и призванный решить насущные вопросы, связанные с изменением климата, скорее всего, закончится безрезультатно. Обозреватель ФАН Альгис Микульскис в своем материале объясняет причину столь пессимистичного прогноза.
Прелюдией саммита в Глазго можно смело назвать встречу лидеров «Большой двадцатки», состоявшуюся в минувшие выходные в Риме и сделавшую «климатическую» тему одной из основных в повестке. К чему пришли в результате двухдневных разговоров? Да все к тому же: надо что-то делать для ограничения роста глобального потепления на 1,5 градуса и сокращения выбросов парниковых газов до нуля к середине века. Ах да! Еще лидеры решили озеленить планету, высадив на ней к 2030 году один триллион деревьев — сажая почти по 4000 в секунду в течение восьми лет. Затем отправились в Шотландию…
Международное мероприятие с красивым названием «26-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26)» изначально обещало быть крайне представительным — согласие на участие в нем дали более 100 глав государств и правительств со всего мира. Общее же число делегатов от 196 стран составило порядка 25 000 человек. Однако что-то пошло не так еще до начала саммита…
Сначала стало известно, что на форум вряд ли приедет председатель КНР Си Цзиньпин. Затем о «самоотводе» заявили премьер-министр Индии Нарендра Моди, президент Бразилии Жаир Болсонару и премьер Австралии Скотт Моррисон. Отказался от прямого участия в конференции и новый премьер Японии Фумио Кисида. Равно как и королева Великобритании Елизавета II. Финальным же аккордом была информация о том, что и президент России Владимир Путин не собирается ехать в Глазго, но все-таки выступит там в онлайн-режиме.
Надо ли говорить о том, насколько все эти отказы понизили статусность мероприятия? Но это — еще полбеды. А беда в том, что все хотят снижения не собственных углеводородных выбросов в атмосферу, а чьих-то других, и это значит только одно: никакое из принятых на СОР26 решений выполнено не будет. Если, конечно, какие-то решения вообще окажутся принятыми.
Впрочем, подобный исход всех этих климатических конференций давно уже стал «общим местом» и никого не удивляет. Так же бесславно, к примеру, закончился предыдущий форум — СОР25 — проходивший в 2019 году в Мадриде. На него тогда тоже возлагали огромные надежды и на нем тоже присутствовали представители почти всех стран мира, но…
Вот что о результате мадридской встречи писал в те дни профессор кафедры мировой экономики МГИМО Владимир Горбанев:
«Каких же компромиссов все же удалось достигнуть в Мадриде? В основном это лозунги, обещания и, как и раньше, запугивание обывателя страшилками о результатах антропогенного изменения климата. На конференции был принят итоговый документ «Чили, Мадрид, время действовать», призывающий к «срочным и амбициозным глобальным действиям в области климата». Помимо лозунгов, в документе повторяются организационные и финансовые задачи, прописанные в Парижском соглашении. Шведская школьница Грета Тунберг выступила на конференции, призвала политиков «перестать заниматься умными подсчетами и креативным пиаром» и приступить к решительным действиям. Никаких других итогов конференции достигнуто не было».
Что такого произошло в мире, кроме пандемии COVID-19 и энергетического кризиса, чтобы результаты СОР26 чем-то отличались от результатов СОР25? Ответ прост: ничего.
«Зеленая» энергетика… Ветряки и солнечные панели... Автор этой статьи не Грета Тунберг. Поэтому немного пооперируем цифрами.
Итак: при производстве чугуна рост потребности в электроэнергии определяется исключительно необходимостью улучшения условий труда и механизации трудоемких процессов. Современные доменные печи с высокой степенью механизации, с подачей свежего воздуха к рабочим местам и установкам для удаления пыли имеют удельный расход электроэнергии 30–45 кВтч/т. Для удобства возьмем округленное среднее значение в 35 кВтч/т.
А теперь, внимание! По данным специализированного издания GMK Center, в 2019 году — году проведения той самой «Мадридской климатической конференции СОР25» — первое место по производству чугуна в мире прочно удерживал Китай. Металлургические компании КНР тогда за два месяца увеличили выплавку чугуна на 9,77% — до 126,59 миллиона тонн.
Путем несложного расчета получаем количество энергии, затраченное на эти миллионы тонн. Цифра получается фантастическая. Почти 4,5 тераватт/ч. И это, напомню, касается только чугуна и только в одной стране. А теперь, господа адепты «зеленой повестки», ответьте, как вы собираетесь обеспечивать подобные объемы энергопотребления? Ветроустановками и солнцем? Серьезно?
В связи с этим вновь позволю себе процитировать Владимира Горбанева:
«Только 84 страны заявили о повышении своих целей по снижению выбросов, но в целом они ответственны только за чуть более 10% глобальных выбросов парниковых газов. Среди них нет Китая, Индии, России, Японии, являющихся лидерами по уровню выбросов углекислого газа. А США, занимающие 2-е место по выбросам, как известно, вообще вышли из Парижского соглашения», — отмечает эксперт.
Что ж… В свете вышеприведенных значений потребления электроэнергии решения упомянутых Владимиром Горбаневым стран выглядят более чем логично.
И в заключение…
«Мы не согласны. Мы считаем, что мрачные прогнозы будущего потепления не подтверждаются историческими данными о климате, в которых, по-видимому, преобладают естественные колебания, показывающие как потепление, так и похолодание. Эти прогнозы основаны не более чем на теоретических моделях, и на них нельзя полагаться при построении далеко идущей политики».
В 1995 году под этими словами из «Лейпцигской декларации о глобальном изменении климата» подписались 15 тысяч климатологов, астрофизиков и метеорологов.
А все эти СОРы — не более чем псевдонаучно обоснованные призывы к «экологической бедности», чей адресат — 99% обитателей Земли. Оправдывает же их ежегодное проведение только один факт: никакого влияния на происходящие в атмосфере процессы они, к счастью, не оказывают и оказывать не будут.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
